延伸閱讀：裴洛西來台衝擊金融市場？央行總裁二字回應
可以說，透過對好萊塢的影響，中共把那種吸收中共好友的伎倆，放送到全球去了。畢竟，中共沒辦法把每一位美國人，都邀請到他款待季辛吉那種高級宴會廳去，參加閉門會議，享受他的好客之道；所以透過電影這種全世界最有力的大眾媒體，好萊塢幫忙將中國刻意打造的形象，大外宣到全世界去。
好萊塢其實大可不必如此。（比如像美國電視節目，在談到中國時，就比較實話實說的多，請見第七章。）但中國這邊，對和好萊塢合作其實也不是這麼放心；中國官員老是會擔心，和貪得無厭的美國人勾結得太深會出問題，他們就常提到1990年代凱文．柯斯納（Kevin Costner）的電影《與狼共舞》（Dances with Wolves），以此為鑑，深自警惕。黨部到底應該進口多少這種西方「精神汙染」？有些中國人認為，好萊塢太擅長於夾帶意識型態在影片中，可能會因此把一些反中共的想法，包裝在「普世價值」之下，透過影片散發出去，當中甚至可能藏有鼓勵中國百姓造反、推翻共產黨的思想。大連萬達集團創辦人王健林在2007年就曾說：「老是吃麥當勞、看美國片，有天會給我們國家文化和信念帶來問題的。」
但中國和好萊塢合作拍片，倒是能讓中國領導人推動中國電影產業電影科技、以及軟性技術，藉此，拍出來的電影也就能吸引中國人民觀賞。另外，這樣的合作，也讓他們搞懂好萊塢那套權力運作的法則，並摸清怎麼抓住好萊塢罩門，讓他們就範，不敢在拍片的意識型態上，越中共雷池一步。舉當時中國領導人江澤民作為例子，他曾要底下高官都去看《鐵達尼號》，因為「知己知彼，百戰百勝。」
中共官員常批評好萊塢高層和美國人，說他們提到中美關係，總是太泛政治化，但其實是，只要對中有所批評，就會被說是政治化。但中共官員在國內自己彼此用中文交談時，有三件事卻經常掛在嘴上：凡事都與政治有關；電影是讓人民相信黨的力量是無害的最好途徑；電影應服膺黨的政策。中國當時的國家主席胡錦濤在2005年12月時一篇演講中就說：「與中國電影產業合作的人，都應時時謹守正確政治方向。」
作者介紹：伊薩克．斯通．菲什（Isaac Stone Fish）
「策略危機」（Strategy Risks）顧問諮詢公司的創辦人兼CEO，該公司將企業對中國洩漏的資訊予以量化。他是《華盛頓郵報》〈全球觀點〉的固定專欄作家，《巴倫》（Barron’s）理財投資雜誌專欄作家，為新聞網站CBSN撰寫文章，並在紐約大學全球事務中心兼職，擔任國際關係智庫組織《大西洋理事會》（Atlantic Council）訪問學者，也是常受到美國與世界各地邀請的演說家。他能說流利中文，曾為《新聞週刊》（Newsweek）擔任北京特派員，住在中國六年。現定居於紐約。
本文經授權轉載自遠流出版《美國第二：美國菁英如何助長中國取得世界霸權》
責任編輯／郭家宏
