學術界傳出呼聲，為了更深入了解傳說性人物莎士比亞（William Shakspeare）的平日生活，希望能將這位身兼詩人、演員的大劇作家，挖掘其遺體並進行科學鑑定。
來自約翰尼斯堡金山大學（University of the Witwatersrand）的薩克里（Francis Thackeray）表示贊同且對這個行動「有濃厚興趣」，他認為分析莎士比亞的遺骸有助於人們了解大劇作家的生活、他的食衣住行，還能查出莎士比亞吸食大麻的謠言是否為真。
他建議與當初發現英國國王理查三世遺體時一樣，有鑑於當時的鑑識結果如此成功，可以想像莎士比亞的科學鑑定結果必然更有影響力；巧的是，理查三世正是大劇作家莎士比亞筆下的諸多劇本主角之一。
異於常人的墓誌銘
然而，薩克里也承認莎士比亞墓碑上的墓誌銘可能就是為了防止這件事發生，
傳說莎士比亞相當害怕在死後被開棺檢驗，因此對屍體埋葬、避免屍體遭到破壞有著異於常人的執著。
於是他在墓碑上刻著：
Good friend for Jesus sake forbeare, To digg the dust encloased here.
Bleste be the man that spares these stones, And cursed be he that moves my bones.
「朋友們，我們同受天主的仁慈，請勿挖掘這裡的骸骨，祝福保護這些墓石的人們，移動我骸骨的人將受到詛咒。」
長期研究莎士比亞的專家認為，在莎士比亞至少的16部作品中，都曾提到開棺、錯誤處置遺體等情節，可能是隱約暗示著他對開棺驗屍的恐懼。
不過，薩克里卻仍堅持分析莎士比亞的遺骸是必須的，至少以高解析無損雷射掃描後給科學家鑑識分析，這樣不會觸碰到他分毫；此外，他還提出要分析他牙齒上的琺瑯質，並從中取出DNA，的確在科技發展如此快速的情況下，以極小的樣本來進行分析是可行的。而南非的學術團體則補充道，現有的科技足以用雷射的方式掃瞄並重建莎士比亞的臉部樣貌。
'Blessed be the man that spares these stones/ And cursed be he that moves my bones' @advice2players http://t.co/iSnmVrd
— Chasemckenna (@Chasemckenna) 2011 6月 26日
反對聲浪強大
然而，薩克里的意見很快的遭遇支持莎士比亞的學者強烈反對，如英國莎士比亞協會會長漢普頓里夫斯（Stuart Hampton-Reeves）就質疑薩克里如此執著於調查，究竟是想得到什麼樣的答案。
漢普頓里夫斯說：「所有的問題，包括他如何寫故事、怎樣創作劇本、或是怎麼當一個表演者，在他的骨骸裡都找不到線索，這只會引來短暫的人氣、熱絡討論，卻沒辦法研究出任何答案。」
理查三世事件
事實上，早在2011年薩克里就曾經申請合法使用莎士比亞的遺骸但遭到拒絕，但經發現及分析理查三世事件後，他十分期望分析遺體的觀感會稍加轉變。
在莎士比亞的劇作《理查三世》中，理查三世被描述為一個殺害自己姪子，醜陋又邪惡的暴君；他僅在位兩年，於1485年戰死沙場，當時只有32歲，在死後遺骨離奇消失，2012年終於在英國中部的一個停車場發現其遺骸，在科學鑑識分析後，發現他有嚴重的脊椎側彎，主要死因是頭部遭到重擊，死後530年才終於在今年將他的遺體重新下葬。
