身為資深北漂（台北與北京兩地都漂過），對於《台北女子圖鑑》前兩集的鋪展除了荒誕兩字，實在也想不出任何形容了。它背離了我曾經經歷過的一切，像座懸浮在半空的樓閣，雖美麗但虛假，雖巍峨卻空泛。講述當代女性的故事如果得不到同性最基礎的共情，那麼就註定是失敗的作品。
這時再回頭看唯美精緻猶如微電影或MV的片頭，只會在心底油然而生一句「不配」。又或者，這一切只適合當做擺擺樣子的浮光掠影，一旦要仔細描繪時，便禁不起細看了。
以下，就目前兩集的劇情列出我的疑惑，以及劇情硬傷。
1. 時空背景混亂所導致的隔閡
開篇便是林怡珊（桂綸鎂 飾）與小阿姨登上101大樓觀景台的劇情。此時的林怡珊約是高中16-18歲的設定，初見繁華台北，對一切心生嚮往。可我心中的第一個白眼也在這時候出現，都會女子的高跟鞋跟斷了，這老梗熟悉又尷尬，只是我可能更相信被高跟鞋磨破腳後跟的女人，而不是曼陀珠的廣告（看懂這句話的人，莫非已經脫口唱出那首廣告歌？）
我不喜歡把觀眾當傻瓜的編劇，而不把觀眾當傻瓜的編劇除了吻合邏輯，對於細節更要比觀眾講究，比如時間線。
雖經歷過101大樓從平地而起，但我依然不太想依靠自己的記憶，於是上網查了一下101的歷史。台北101大樓觀景台正式對外開放營業的日期是2005年1月19日，而整座大樓正式啟用的日期是2004年12月31日。
這意謂著女主人公林怡珊如果要設定最大的年紀絕不能早於1984-1986年之間出生，否則她在16-18歲就不可能出現在101觀景台上。
四年後，她22歲上台北面試找工作，手中已經有了智慧型手機，第一個工作化妝品公司的企劃也提出了口罩妝的提案。這種種細節不免讓觀眾直接帶入「這是當下、現在的故事」，就算不是也應該是疫情爆發後的2020-2021年。不然，提案什麼口罩妝呢？
但畫面轉至捷運，竟無一人戴口罩，沒有任何疫情的背景描繪，第二集也很快來到兩年後。這兩年後是2023年嗎？所以接下來我們要看到林怡珊的一系列成長故事是一個發生在未來的故事？
時間線的嚴謹代表編劇的用心，但這麼巨大的bug卻硬生生出現在開篇兩集中。如果設定林怡珊是1984-1986年生的人，來到現在的2022年，她就是36-38歲（接近原故事20年的設定）。那麼林怡珊22歲上台北時，最多也只能是2008年。
已知第一代iphone手機發佈於2007年，2008年多數人拿的還是掀蓋式按鍵型手機，那時最紅的是諾基亞黑莓，即使是智慧型手機如iphone，它當時的介面也不是那麼寬大的。可是林怡珊手中卻出現了我們現在用的手機款式，這是穿越劇嗎？
