《台北女子圖鑑》這陣子真的是狠狠的賺了一波流量，前三集就能讓人看得火冒三丈，讓我忍不住在看完後，去翻了原著《東京女子圖鑑》與中國的《北京女子圖鑑》來了解到底為何整部作品會與質感兩個字相差甚遠。
花了一個週末我才了解，有些東西，真的是《台北女子圖鑑》沒學到，甚至是學不來的。
1.城鄉差距
在《台北女子圖鑑》中，劇情與角色一直不斷強調來到台北的生活會變得多采多姿，台北人較為冷漠，台南人愛吃甜等刻板印象，拉大了台灣的城鄉差距現象，實際上，台灣的城鄉差距與日本比起來幾乎是小巫見大巫。
原作《東京女子圖鑑》的主角齋藤綾本是出身秋田縣，跑到東京從事時尚產業。秋田本身是日本的水稻產地之一，以農業為主要產業，外銷品主要有日本酒與農產品，且大多是傳統釀造法，機械化程度偏低，在秋田別說時尚了，能在商店買到東京的過季商品都是件稀奇的事。
但仔細看林怡姍來到台北後從事的產業，美妝企劃、客服這些工作在台南市有那麼稀少嗎？要不要把林怡姍設計成雲林人還比較能說服人一點？（我們雲林企劃工作倒是真的蠻少的…...）
2. 強調地區特色
《東京女子圖鑑》時常在日常處展現地區差異，像是東京的小巷多，高樓建設外觀相近，巷弄錯綜複雜，在強調東京街頭時尚的同時，也透露了東京人生活的不容易，秋田雖然生活機能沒東京便捷，但車輛少，生活步調慢，周遭都是平房。不去採用刻意捧高或是貶低的做法，讓觀眾能真實地去了解不同地區的當地特色與生活步調。
相較起來，林怡姍到台北後的夜生活幾乎都跟酒吧和KTV綁在一起，真要展現台北的特色的話，就給我把惱人的單行道放進去啊！即便確實透露了台北的高房價，但永康一坪也是要40萬起跳，撇開捷運，生活機能完全不輸中永和，當地特色酒吧超多，還是說當Bar Home是吃素的是不是？不斷強調台北的夜生活，是否真的有必要？我抱持懷疑。
3. 推翻刻板印象
相較《台北女子圖鑑》強調台北人冷漠，台南人愛吃甜，《東京女子圖鑑》時常藉由他人之口，推翻大眾對於各種事物的刻板印象，東京一定比較好？到大城市就能一帆風順？東京人不會到鄉下？品牌企劃一定都穿著時尚？這樣的刻板印象都在劇情中被一個個推翻掉，也讓觀眾能用更多客觀的角度去思考畫面與對白傳達的含義，尤其是打破第四面牆的巧思，更給整部作品更開闊的視角去做切入。
不刻意強調好壞，而是將不同的選擇一筆帶過，這是台北女子圖鑑所欠缺的細膩。
4.不刻意凸顯鄉下人的自卑
我自己在看《台北女子圖鑑》時，看到六月劈頭問林怡姍是不是台北人，暗示她自己能來面試是因為人脈關係，以及批評林怡姍的妝容時，老實說有點令人錯愕，這麼直接的表達方式，似乎與該劇想強調的質感有些不同。
