對繼承人彼此間而言
生前贈與不是遺產，不用跟其他繼承人平分。除非符合特種贈與等特別規定，否則老王的遺產還是以2000萬元計，也就是過世前2年內贈與給小明的財產，並不是遺產。最高法院認因民法第1148-1條指的是繼承人對債權人的責任，並不適用繼承人彼此間。遺產及贈與稅法第15條第1項，是行政機關基於課稅目的而制定，不是用這規定為民事遺產認定的方法，也就是國稅局課稅是基於稅基考量，與繼承人間的遺產分配無關。
繼承人彼此間並沒有民法第1148-1條的適用，所以死亡前二年的受贈財產仍屬於受贈者個人財產，不計入被繼承人遺產裡。又民法特留分扣減的對象是給繼承人之「遺贈」，但遺贈以是被繼承人遺產為前提。但因被繼承人生前贈與的財產並非「遺產」，所以不能對死亡前二年贈與主張特留分扣減，因為這非遺產。
假如老王還有配偶花媽，但花媽在老王過世時，有剩餘財產分配請求權。按民法第1030-1條夫妻剩餘財產差額請求規定，以法定財產制「結束時」之財產狀態為基準。過世則是法定財產制結束的原因中一種，所以在本件就是以「過世時」的財產為計算基準時間，但如果符合民法第1030-3條第1項，可以對死亡前二年贈與財產請求差額分配。
民法第1148-1條法律關係要弄清楚著實不容易。明明同樣是「死亡前二年內贈與」，卻因主體差異有不同的結論，也難怪一般人一頭霧水。法律上重點，要從不同主體面向切入，國稅局、債權人、繼承人，各自的立場及出發點是不一樣的情況。建議可以找專業律師諮詢，因遺產官司往往牽一髮動全生，好釐清遺產相關問題，以專業法律角度將相關問題逐一分析評估，以減少紛爭也變免權利受損，得不償失。
作者介紹｜Kens
前司法官、現在律師！更重要的是我想做我自己的存在！ 法海無邊，就想寫點東西跟大家分享！也抒發自己感覺，雖然雜亂無章但就是我
本文／圖經授權轉載自方格子（原標題：生前贈與繼承人算是遺產嗎？）
責任編輯／林俐
