每個女孩，都是程度不一的「房思琪」
2017年，作家林奕含在其小說《房思琪的初戀樂園》中，描寫了一個女學生遭到男老師誘姦的故事，這部小說在林奕含過世後在台灣社會引發諸多討論，性騷擾與性侵害的議題也引起輿論重視。而這本書除了其駭人聽聞的內容值得一讀外，該故事也透露出一些關於性騷擾或性侵害相當常見的迷思，這些迷思常讓我們在看待性暴力事件時，不知不覺成了加害者的幫兇。
迷思一、女生自己也有問題
許多人認為，女孩會被人騷擾或性侵害，一定是自己做了什麼讓男人認為「有機可趁」的事情，例如穿得太性感或出現在某些「不該出現」的場所。小說女主角房思琪只有十三歲，為了交作業給老師而在老師家遭到性侵；PTT的性騷擾討論中，許多女網友都是小學時遭到變態猥褻、騷擾，小學女孩除了身體並未發育完全，大多數時間穿著的都是學校制服，受害地點也幾乎都是在大馬路上或公共場合，這樣的現象可以間接說明「性侵迷思」有多荒唐。（延伸閱讀：女孩被性侵時，都穿了什麼？看到她們當時穿的衣服，大家都沉默了...）
迷思二、加害人都是陌生人
在小說中，房思琪相當崇拜博學多聞的李老師，對老師信任又尊敬，然而李老師卻侵犯了她，也改變了她的一生。而犯罪統計中，熟人性侵一向都佔性侵案件比例中的多數。（延伸閱讀：明明有八成性侵案件是熟人幹的，卻叫女孩「小心陌生人」？她道出強暴論述的荒謬）
迷思三、檢討受害者「事後的反應」
房思琪在書中遭老師性侵後，努力說服自己要「愛上」李老師，否則無法處理自己心理的痛苦，在事發後與李老師持續了多年的性關係，精神卻一直處在崩潰邊緣。許多人認為若受害者遭性侵後還願意繼續跟加害人往來，性關係一定是「你情我願」、甚至認為對性暴力事件的指控是要「陷害加害者」的陰謀。事實上，被害人說與不說都要經過非常煎熬的心理掙扎，選擇不揭發或事後仍跟加害人有所接觸，都是有可能的，一味用某種標準來「檢視」受害者，是一種殘忍的二度傷害。（延伸閱讀：天天被學長騷擾卻不能講！菜鳥女警隱忍3年：有時候會覺得唉，怎麼不去自殺…）
很多事，遇到了才懂
PTT性版（sex）有男性網友以「終於能體會女人被性騷擾的感受了」為題發了一篇文章，內容描述自己在使用健身房的烤箱時，被一個年長男性性騷擾的可怕經歷，他當場嚇到落荒而逃，換好衣服時竟發現自己全身發抖，離開健身房後仍餘悸猶存。他這才想起，新聞報導上常有女生被性騷擾時不敢反抗的消息，他以前總認為當事人為何不喊叫、不逃跑或奮力反擊？直到自己親身遇到，才明白那種突然遇到變態時「腦子當機」的情況，感嘆「很多事遇到了才懂」。
性暴力是一種「遇到一次，就可以毀人一生」的殘忍暴行，長期推動性別平等的勵馨基金會就不停呼籲「受害絕非倖存者的錯，我們應注意言語上不要隱射個案咎由自取，也該讓倖存者了解自己的價值並不因性侵事件而減損或破壞。」《房思琪的初戀樂園》中，性侵加害者李老師認為「社會對性的禁忌感太方便了，強暴一個女生，全世界都覺得是她自己的錯，連她都覺得是她自己的錯。」一語道盡社會對於性暴力受害者有多不友善。
性暴力可能在任何時候、不分性別地發生在任何人身上，我們也許難以直接阻止加害者，卻可以停止譴責受害者，轉而探討加害者「為何要去侵犯他人？」創造一個對讓性暴力難以孳生、受害者得以生存的友善社會。
責任編輯/潘渝霈
