離台北不遠,高鐵為何設板橋站?內行人點出它的重要性,反指這1站才該廢除

2023-01-04 11:04

? 人氣

網友抱怨,每次高鐵北上進入台北都要花時間進板橋,讓他不解「能直接移除板橋站嗎?」(圖/屏東縣交通旅遊處提供)

網友抱怨,每次高鐵北上進入台北都要花時間進板橋,讓他不解「能直接移除板橋站嗎?」(圖/屏東縣交通旅遊處提供)

台灣高鐵是許多南漂、北漂族或上班族的通勤首選,大部分班次不到2小時就能從高雄到台北,也實現了一日生活圈的便利性。不過,近日就有網友就疑惑,高鐵板橋站到台北也沒有很遠,但每次高鐵北上進入台北都要多花時間進板橋,不解「能直接移除板橋站嗎?」。對此,民眾點出板橋站應該存在的原因,並指出其實有1站才最該廢除。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

一名網友在PTT以「高鐵能移除板橋站嗎?」發文為題,抱怨每次搭高鐵北上時,進入台北都要花時間進板橋,速度放慢,還要等上下的旅客,他直言,板橋到台北也沒很遠,才3、4分鐘,「幹嘛這裡設站,可以直接台中到台北,或桃園到台北嗎?」

高鐵為何設立板橋站?網友點出它的重要性

文章曝光後,網友紛紛點出板橋站的重要性,指出「板橋是新北大站,可以分散台北站人潮」、「板橋廢掉,台北會擠爛喔,你確定?」、「不停板橋也不會快2分鐘啦」、「欸,這站還滿多人上下車的耶」、「板橋上下車的人這麼多,怎麼可能廢?」、「當初板橋才是高鐵總站呢」、「板橋運量屌打一堆小站好嗎」,也有民眾提議若嫌慢,乾脆直接「開台北直達車要的自己加錢去搭」。

此外,也有人點出心中覺得最該被移除的高鐵站,桃園先弄掉」、「彰化先廢吧」、「田中、苗栗先廢了再說」、「苗、彰、雲、嘉都可以拿掉了」、「彰化、雲林、苗栗才該砍掉」、「把彰化、嘉義先廢」、「北中南各一站就夠了」、「新竹繳最多稅,中部留新竹就好」、「留台北、板橋、新竹、台中、高雄(左營)就好」。

而最多人點名的則是台北,「移除台北才對,月台這麼小」、「移除台北站啦,候車區擁擠還得罰站」、「南港代表台北站就好,台北車站那站移除」、「應該廢的其實是台北站,應該分散人流」、「移除台北站啦,候車區擁擠還得罰站」、「台北車站最該廢吧,佔用台鐵的鐵軌」、「高雄也只到左營,那台北到板橋也合理」

完整討論請至:「高鐵能移除板橋站嗎?」

責任編輯/趙鳳玲

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章