北京大學生物醫學研究員曹雲龍指出，當感染BF.7之後，對BA.5和BF.7的中和抗體水平較高，短時間內不會再重複感染同一毒株。但是，與BA.5.2和BF.7相比，XBB、BQ.1.1等新毒株的免疫逃逸能力更強，即是感染了BF.7，康復後產生的抗體對XBB等最新突變株的中和能力也較低。
深圳市第三人民醫院院長盧洪洲指出，群體免疫對於預防BQ.1和XBB新突變株感染的作用較弱，新突變株會逃逸之前疫苗接種和自然感染所建立的免疫屏障，儘管感染新冠後短時間內不會感染，但不可否認的是，新變異株流行或將縮短二次感染「安全窗口」。
約翰霍普金斯大學的病毒學家Andrew Pekosz表示，XBB.1.5與同族的毒株不同，它有一個額外的關鍵突變F486P，可以更好地與人類的細胞相結合，因此XBB.1.5「免疫逃逸」能力更高。
另外，哥倫比亞大學的科學家一項研究表明，在至少接種兩劑mRNA疫苗、且感染了OmicronBF.7毒株的情況下，實驗人員也沒有對XBB毒株產生抗體。因此，他們警告稱，曾經感染了新冠其他毒株的人，在近段時間可能還會再次感染。
醫學專家的第三個一致結論是，二次感染通常症狀比第一次輕。
北京佑安醫院呼吸與感染疾病科主任醫師李侗曾表示，再次感染主要發生在一些免疫力低下的人群中，免疫功能正常人群短時間內再次感染風險較小，而且感染後的症狀通常比第一次輕微。
德國華裔病毒學家、埃森大學醫學院病毒研究所教授陸蒙吉表示，對大多數人而言，如果已經感染了一種Omicron亞種，即使再感染其他免疫逃逸性更強的毒株，症狀也會很弱。
新加坡衛生部部長王乙康介紹，在新加坡的第三波XBB感染潮中，2022年9月至11月二次感染病例的死亡率為每10萬宗4宗，遠低於首次感染病例的每10萬宗35宗。
但什麼事都有例外，對免疫力低下的脆弱人群，比如有基礎病的高齡老年人等，他們二次感染後就可能面臨很高的風險，有研究表明，高危人群二次感染的預後並不好。
本文經授權轉載自香港01（原標題：新冠「大魔王」XBB.1.5危害有多大 專家們給出一致看法）
責任編輯／林俐
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
