「民法規定，直系血親之間，互負扶養義務。所以您的舅舅阿姨們，法律上有義務要養他們的母親，也就是您的外婆。！」我解釋著。「但是民法同時也有規定，您的外婆必須要符合『不能維持生活』的法律要件，才可以要求子女扶養！」我向她說明著，法律上仍有一些限制要件。
「請教吳律師，什麼情況才符合呢？」
「目前法院曾經判決過的案件，有認定包含以下幾種情況，我們來看看外婆是否符合：
1. 如果您的外婆，名下已經都沒有財產。
2. 或者是，雖然有財產，但都是一些沒有辦法馬上變賣來給付生活費用的財產。 例如，雖然有土地、房屋這些不動產，但都是和其他人共有，所以擁有的是持分，是不容易立即變賣換現金的。
以上2種情況都算符合『不能維持生活』的法律要件！」 用法院實際的判決來說明，我想陳小姐會比較容易瞭解。
「吳律師，那我外婆一定符合，她名下的財產正如您說的，除了還剩一些當初從我外公那邊繼承來的，和別人一起共有的土地持分，其他都沒有了。持分比例我記得也剩下很少。聽我媽媽說，當初阿姨舅舅他們都覺得拿到也很麻煩，無法使用，所以才沒有要求我外婆過戶。」我心想，外婆這樣的情況，法律上應該滿有機會可以要求子女們付扶養費。
「那接下來，該怎麼做呢？」陳小姐急切的想瞭解，可以如何採取行動幫助媽媽和外婆。
「接著，就要看您外婆的意願了！請教陳小姐，您外婆的意識認知能力，還正常嗎？有失智的症狀嗎？」這一點，涉及到外婆現在有沒有辦法來當原告！
「我外婆沒有失智，她腦筋都很清楚，所以她現在對於她的孩子們這樣對她，她才感到特別難過。我和媽媽也只能安慰她，她至少還有我們這一家可以照顧她。」 是啊，有時候對於一切都很清楚明白，到底是不是好事，也很難說。
「瞭解，那目前如果是要向其他人要求共同分擔扶養費有兩個選擇，能執行哪一個？與您外婆目前的意願有關。」
「那如果您外婆，想要用孩子們沒有養她，所以要撤銷贈與把財產給拿回來，也是有機會的。但要記得在您那些舅舅阿姨拒絕的1年內提出訴訟，而且您外婆會是訴訟中的原告。」我同時提醒陳小姐，不只有要求大家共同負擔扶養費的這一個選項。
百歲高齡母親，訴訟子女情何以堪
「吳律師，我想先瞭解要求其他人一起分擔扶養費用的部分，因為是否要把財產拿回來，我也還要回去問外婆的意思。」 陳小姐一想到要說服老人家，在不經意間，臉上就露出苦笑的表情。我不意外，我很常在遇到類似問題的晚輩臉上，看到這樣的表情訊號。
「扶養費請求的第1個方法是：您外婆當原告，向她的孩子們，就是您的舅舅阿姨們提起訴訟，要求他們履行扶養義務，給付扶養費！」「但這個方法，一樣要說服您外婆來當原告，她是否願意告自己的孩子們，還是要和她討論溝通。」經驗上，長輩們總是不想和子女們對簿公堂。
