台北市爭取「2016年世界設計之都」的背後，有一位重要的推手，就是來自英國的國際創意城市顧問Charles Landry。已經深入觀察台北三年，他主張創意城市的驅動力是生活在其中的每個人，他對挾著民意強勢上任的市長柯文哲有什麼期許呢？
Charles Landry拯救過很多「醜」城市，從澳洲的雪梨、墨爾本，到芬蘭赫爾辛基的「生活實驗室」，都有他的參與。10幾年前，因為《孤獨星球》評論台北是「全球最醜的城市之一」，就飛來看看台北「到底有多醜」。而現在，他的角色是台北市都市更新處請來的創意城市顧問，在前市長郝龍斌任內，就開始為申請「2016世界設計之都」做準備，至今已經三年。
台北要變美 要先懂「人」再談建築
在Charles Landry眼中，所謂「很醜」的台北是個誠實的城市，如實展現她最真的樣子，毫不做作。而這份真實之中，藏著「變美」的潛力，只是政府與城市居民之間的溝通、合作模式不夠健全，所以還沒蛻變成蝴蝶。今年，他感覺到這股蛻變的野心，因此把甫出版的第三本台北市觀察報告，取名為《台北的野心》（Taipei: A city of Ambition）。
要改變都市的樣貌，Charles Landry認為光靠政府還不夠，如果沒辦法把生活其中的每個人拉進來，便無法徹底改變城市的樣子。對Charles Landry來說，台北像是個資質還沒完全開發的學生，他用一個又一個看似簡單的大問題循循善誘，引導這個學生認識自己，找到最適合自己的樣貌。
他的第一個問題是：「台北想要的都市生活是什麼？住在裡面的人需要什麼？」弄清楚需求，才有辦法規劃，實體建築反而是都市更新的最後步驟。
松菸太「空蕩」？ 因為有才華的年輕人不見了
倡導老建築要有新靈魂，例如大稻埕的巷弄文化便讓Charles Landry著迷，但他不諱言，年輕人才的流失是大問題。以松山菸廠為例，賦予空蕩菸廠靈魂的，不該是巍峨的誠品生活館，也不是填滿每一格櫃位的時尚品牌，而應該是在菸廠廠房裡忙進忙出的創業年輕人，在裡頭激盪創意，滿足台北人的生活需求。因此人潮如織的松菸，對他而言仍太貧乏。但是，這些年輕人到哪去了？
都市更新從來不是翻修幾座老房、移植幾棵樹那麼簡單，它涉及一座城市從裡到外的新設計，就業政策、教育課程等軟體設計反而是最難的部分，但只要搞定了，建築、公共空間規劃等硬體設計就簡單不少。Charles Landry認為芬蘭赫爾辛基的「力量廣場（Forum Virium）」的「生活實驗室（Living Lab）」就很適合台北。
「生活實驗室」是一座數位城，根據官網統計，2010年就已經有1萬3000名學生、1萬名居民，以及8000個就業人口。這座數位城裡的每戶人家都有數位家庭管家，除了把水、電、瓦斯傳送到府之外，也宅配資訊，包括電視、電話、網路都有專人管理。城市裡的所有資訊都online，老人的健康監控、能源分配，甚至硬體採購，都能在線上即時收集居民的意見，落實成有感、有力的改變。
建議柯P施政從做中學，別急著一次到位
對於才上任兩個月的新市長柯文哲，Charles Landry久仰大名，得知他作風明快，以外科手術的速度與精準度施政。他在新書發表會上，向柯P提出兩個建議，一是在快速行動之前要深思熟慮；二是別急著一次做完所有的事，要邊做邊學（Learning from doing），讓經驗成為一種有機的過程，能夠互相激盪，才會愈來愈好。當然，讓人才願意留在台北，絕對是柯P的首要任務。
撰文／洪吸 圖片來源／Flickr、bambooculture.com
