簡而言之，在這類型權威性的國際報告或資料庫缺席，最根本的影響就是台灣的競爭力。如果將各國的創新競賽比喻成百米賽跑，欲到達相同的終點，這樣的一份報告可令受評比國相較於非受評比國提前五米起跑。然而，這只是冰山一角，台灣缺席的不只是這份報告。由於不在許多國際重要組織之列，還有更多領域的重要國際資料庫及統計指數沒有納入台灣，這是台灣的國際處境使然。
綜觀國內，我們有行政院主計處統合全國性質的資訊，各政府部門也具有資訊公開的開放平台及業務統計數據；相較於許多亞洲國家，台灣之優點在於數據的優質、可信賴度高；此外，在某些特定領域，台灣有十分完善的數據庫，例如台灣健保制度下產生的數據，是許多該領域專家極好的研究素材。然而，若進一步觀察，台灣不足之處在於，各部門的數據零散，整合不夠，多數部門產生的數據僅定時定份地放上網路，沒有很好的查詢系統，更少了進一步的基礎統計分析來活化數據。整體而言，台灣的數據庫及統計體系顯得零散單薄。
在全球大環境下，面對國內外的現今情勢，筆者有以下淺見與建議：
（1）政府應加強國內現有資料庫之串聯對接與系統整合，並進行基礎統計分析，以利更進階的應用與研究。
（2）收集並整合國際上各領域重要數據及指標，並納入台灣本土數據，在各類數據及指數上，讓台灣數據與國際重要資料對接，能有共同的標準，互通互用。
（3）建置國家級數據統計中心，以串聯國內資料、對接國際資料為主要任務，並進行基礎統計分析及研究；對於標準不同、難以對接的資料，考慮進行以台灣需求為中心的國際型統計調查，建構台灣自己的國際資料庫及指標。
（4）擴大培養並提升國內大數據及統計分析人才。
（5）加強資訊安全。
統計數據庫是數位時代的基礎建設，是一個國家競爭力的根本，有了數據及基本的統計分析之建構，才能在這基礎上建立更多元的應用。如果台灣能深化數據庫及統計分析能力，不僅能解決台灣所面臨的上述國內外數據對接問題，提供產官學界更多的附加價值；更能提升競爭力，讓貿易導向的台灣愈能接軌國際；甚至可能進一步為台灣帶來新興、符合時下數位時代潮流的統計及市場調查產業機會。總而言之，台灣應該正視我們在國際型的報告及資料庫中缺席的問題，致力發展國內的數據庫與統計能力，相信這些挑戰可以帶給我們新的經驗與機會。
作者介紹｜蔡蕙如
國立中山大學中國與亞太區域研究所博士候選人
本圖/文經授權轉載自想想論壇（原標題：台灣豈能在全球創新指數中缺席）
責任編輯/林安儒
