今年因應國定假日彈性放假，補班日有6天，讓不少民眾上班上到很崩潰。沒想到近期卻有網友發現，過去1998年至2006年尚未彈性放假法制化，當時休1天又工作1天，引發民怨，如今修法後，國定假日在週休二日可補假一天，陸續出現連續假期，得補班補課，卻又再次變成民怨，讓他忍不住直呼「真是歷史的循環呀」。
一名網友近日於PTT發文表示，1998年至2006年沒有彈性放假法制化，常常放一天，上班上課一天，又放周休，所以形成「民怨」，直至2006年中秋節連假和雙十節只差一天，當時第一次宣布「彈性放假」，形成五連休，民間反應不錯，2007年才正式修法，加入彈性放假機制。
原PO說，因為兒童節常常和清明節同一天，2013年江宜樺內政部長宣布改為國定假日；2014年江宜樺更加入國定假日在周休二日的話可以補假一天的政策，從此三連休更多了一些，也出現兒童清明節四連休，甚至五連休的狀況，2020年蘇內閣還把小年夜加入彈性放假，形成至少七天春假。彈性放假制度不停更改，但17年過去，補班補課政策反而成了「民怨」，讓他忍不住感到驚訝，「真是歷史的循環呀」。
文章曝光後，引發熱議，多名網友在底下留言，「一年2～3天補班還好，一次就6天是要搞死誰」、「過頭了，當然民怨」、「二月補兩次就很累啊！觀光業又貴又爛」、「可以不要補阿，直接送假給人民不是更好」，認為頻繁補班補課實在太累。
另一派網友則認為，「上班就上班。有啥好受不了的」、「補班其實不錯，交通順多了」、「我是受不了就會請特休或事假」、「補假我都要，補班該該叫」，覺得補班不受影響。
完整討論內容請至PTT
責任編輯／李艾庭
