這個數學算式理論上可行，是一套理性的策略。
但實際上幾乎可以說非常不合理。
沒有正常人可以看著退休帳戶裡的錢百分之百消失，還泰然自若的繼續執行這個策略。他們會退場，尋找其他的選項，或許還會對財務顧問提告。
研究人員主張，一旦採納他們的策略，「預期退休時擁有的財富，會比生命週期基金（life-cycle funds）高出90%。」這一點也是百分之百不合理。
實際上，有一個理性的原因支持看似不理性的決定。
讓我告訴你，那就是：你熱愛自己的投資標的。
這不是傳統的建議。對投資人來說，宣稱對投資標的毫無感情幾乎是榮譽的象徵，因為這樣看起來很理性。
但是你如果對自己的策略或手中的股票沒有感情，一旦它們變成燙手山芋，有很高的機率你會選擇脫手，看似理性的思考反而會變成一種負擔。合理的投資人因為會熱愛他們那套技術上不完美的策略而有優勢，因為他們更可能堅持這些策略。
很少財務變數會跟在不景氣期間堅守策略一樣，與績效有那麼高的相關性，無論是從特定時期取得的績效數字，或是從機率來看，都是如此。檢視在美國市場賺錢的歷史機率，單日賺錢的機率是一半；一年賺錢的機率是68%；十年賺錢的機率是88%；二十年（至今為止）則是100%。讓你留在市場上的任何因素，都有可以量化的優勢。
如果你把「做自己喜歡的事」視為快樂生活的指南，這幾個字聽起來就像是空洞的幸運餅乾籤文；但如果你視它為某種提供必要的耐力、以便提高可量化成功機率的事物，那你就會明白，它應該是任何財務策略中最重要的部分。
如果你投資一家前景看好、但你卻不在乎的公司，當每件事情都很順利時，你可能還會樂在其中；但當情勢不可避免的翻轉時，你就會突然因為你沒興趣的公司虧錢。這會成為你的雙重負擔，而最有可能發生的就是你會換間公司投資。但如果你一開始就超級熱愛某一家公司，包括它的使命、產品、團隊、科學技術或其他種種，當你虧錢或企業需要幫助時，你至少會因為覺得自己是某個有意義任務的一份子，而將不可避免的負面觀感淡化，這可能就是阻止你拋棄股票並繼續持有的必要動機。
此外，還有其他幾種狀況是，依據合理性來理財更加合適。
有充分證據顯示人們有「本國偏誤」（home bias）的情況，這是指人們偏愛投資自己國家的企業，因而忽視地球上其他95%以上的公司。這並不是理性的做法，除非你認為投資實際上就是把資金交給陌生人。要是對陌生人很熟悉會讓你更有信心去支持他們，那就是合理的做法。
