從2020年起，「財富自由」成為熱搜關鍵詞，無論這幾年如何變動，至2023年這詞始終是霸榜王，一邊隱含眾人羨慕的眼光，而另一邊是努力尋找自我的可能，已不上班滿兩年的我，特別有體會，在精神上想追求人生自由，而需要多少金錢本來就沒有標準答案，未來更沒有確定性，就目前感受自由的我，分享對於「財富自由」可能不需要做的三件事，提出「很個人」的想法。
1.省錢
有陣子流行如何極致省錢，也冒出很多省錢達人，像是兩年只買一條褲子的主婦，或是一天吃一碗烏冬麵的日本女生，靠著極省的手段省下第一桶金進而買下房子，曾經我也以為要拼命省錢存錢才是邁向財富自由的第一步，但發現在”金金計較”的過程中卻失去更多，失去的往往是用錢買也買不回的快樂或體會，甚至是一個禮貌、一個重要人脈、一個幫助別人的機遇、一場友誼，這大概就是所謂的機會成本吧？！
剛去上海工作時就聽前輩說：「不要虧待自己，尤其是住的地方，不然我保證沒多久你就會打包回台灣了！」，在廣告圈的高壓環境，一頓美食、一趟旅行，所費不貲，但往往這些獎賞就是我繼續努力往目標前進的動力。
我覺得重點把目標放在如何把自己的優勢發揮，努力開源而非一昧節流，在上海工作的五年多，我旅行了超過30個城市、吃了許多米其林餐廳、看了很多喜歡的展覽，算下來這些錢應該夠一間大城市房子的頭期款，但我一點都不後悔，這些錢買到的體驗所建構出來的人生，成為不同的自我，懂得花錢遠比省錢重要的多！
2.買房
當然我認同買房是強迫儲蓄的一種不錯的手段，我也認同不少人因買房而創造被動收入及致富，但一定要透過買房才能財富自由嗎？我想答案是不一定的，尤其當房價已經高不可攀的台灣。
當我還在為了自由生活而努力工作賺錢著，台灣房價已經漲到像名牌的溢價程度，沒幸運趕上買房投報率高的年代，回頭看時，房價已登天，台北物價是倫敦的1／2，房價卻是2倍，而現在少子化來臨，種種因素無法預測「養房防老」還是不是一條可行的路？
房產大師總說：「若自住就不用考慮漲幅的事。」但凡人心中總幻想自住的房未來能漲價當然更好啊～！（不然何必散盡家產或簽下30年的賣身契？）
買房派的朋友提出的理論一度讓我有些動搖，最多人說的理由是能強迫儲蓄，此外還有若買在交通要道的房子，房價仍有上漲空間且想轉租出去，租金的投報率不低，讓房客幫忙繳房貸。
還有45歲以前貸款能申請到30年，老了再買就沒優勢，首購族更好，貸款成數很高，其他如心理因素，擁有一間房比較安心、可以建立自己的生活模式、喜歡的佈置提高生活品質、老了不怕沒地方住或沒人租給你…等等。
