至於訴請裁判分割，繼承人應了解此種訴訟屬於「形成之訴」（註4），而且是屬於「固有必要共有訴訟」，必須由同意分割的公同共有人一同起訴，擔任「原告」，且以反對分割或不願共同起訴的其他共有人全體為「共同被告」，當事人才適格（參見最高法院37年台上字第7366號判例）。
四、繼承人起訴，透過法院裁判分割，有哪些分割方法？
再者，關於進行公同共有之遺產的裁判分割，其分割方法，依《民法》第830條第2項規定，公同共有物的分割，除法律另有規定外，準用關於「共有物的分割」，其包括共有物分割方法及分割效力；因而關於「分割方法」準用《民法》第824條的規定，包括「原物分割」、「原物分配暨金錢補償」、「部分共有人原物分割、其他共有人金錢補償」、「變價分配」等分割方法。
關於提起共有不動產裁判分割，應注意以下三點：
不動產分割「專屬管轄」案件，專屬不動產所在地之法院管轄（《民事訴訟法》第10條第1項）；但如果「分割遺產之訴」，則由繼承開始時被繼承人「住所地」的法院；被繼承人於國內無住所者，則由其在「國內居住所」的法院管轄（《家事事件法》第70條）。
繼承人如提起分割共有物之訴，必須先完成「繼承登記」，才能提起（因訴請分割，屬於「處分」行為）（《民法》第759條）。
提起訴訟之原告固然可以提出分割之方法，法院應斟酌當事人的訴之聲明、共有物的性質、經濟效用等；然法院仍有自由裁量之權，而不受當事人之聲明、主張的分割方法拘束（註5）。
五、結語
綜上所述，繼承人對於遺產分割，原則上應注意「遺囑」中對於分割是否有交代，如果遺產未交代或協議分割不成時，則可以考慮向法院訴請裁判分割。
註1：「遺囑」為要式行為，必須注意法律所規定的方式（《民法》第1189條～第1195條）。
註2：關於繼承人的「應繼分」，請參見《民法》第1144條。
註3：參見黃偉政編：共有法令解析與分割分管應用實務（上），頁40，民國108年9月30日，永然文化公司發行。
註4：「形成之訴」乃指以訴訟程序行使「形成權」者，亦即請求法院確定「形成權」的存在，同時因「形成權」的行使，依訴訟程序，以判決宣告法律關係發生、變更或消滅之訴。參見陳志雄等編著：訴之聲明及其相關法律問題之實務案例介紹，頁498，2018年9月二版一刷，新學林公司出版。
註5：劉炳烽著：共有土地分割實務，頁185，2019年10月一版一刷，新學林出版股份有限公司出版。
作者介紹｜李永然
本文經授權轉載自永然文化《遺產與共有不動產分割法律實用手冊》（原標題：繼承人共同繼承不動產該如何處理？）
責任編輯／趙鳳玲
