綜上所述，施行逾兩年的隔音法出現了三大盲點，包括乾式施工，剝奪民眾表面材選擇權；新成屋若要加強隔音工程，實務上有所困難；隔音建材評定項目僅在綠建材基礎上，增加隔音測試的分貝數規範等。
了解工法 才不會鴨聽雷
在探討乾式施工法剝奪民眾表面材的選擇權之前，劉明坤跟曾彥清認為有必要先跟民眾說明隔音墊的施工做法，輔以樓板樣板、圖像來說明，否則容易像鴨子聽雷，有聽沒有懂。
劉明坤說：「隔音墊的做法可以分成兩大類：乾式和濕式作法。濕式作法用在貼磁磚，現行做法在樓地板上面做隔音墊，再往上做打底面，即水泥灌漿壓層，然後再貼上磁磚。另一種乾式作法，在樓地板上面做一個打底面，然後直接在打底面上貼上木地板，通常這類木地板下面會有一層薄薄的隔音墊。」
若是濕式貼磁磚作法，日後屋主想要改成木地板，直接往上疊加，貼上去即可，除非室內磁磚表面不平整，或是已經發生膨拱問題，才需要先架高後再舖木地板；乾式作法若想要將木地板換成磁磚，無法在現有的木地板上面加隔音墊後，再打底再加磁磚，因為這樣層層往上疊加，整個高度會非常高。
除非採二次施工，把原有的水泥灌漿壓層打掉，舖上隔音墊再灌漿，就可以在上面貼磁磚，但實務上要打掉整層的水泥壓層工程浩大，執行困難；另外就是在原本的水泥壓層上面直接舖上隔音墊後，再灌一層水泥壓層，再貼磁磚，整個厚度最少會有十公分，如此勢必犧牲掉室內淨高，且因為樓地板加高後，室內的門片高度就必須修正裁短，上述兩種做法，大多數屋主都較不能接受。
取巧乾式法 有違立法本意
以修法施行至今，建材公會接到建商反映的問題，多數不知道怎麼做，就乾脆用乾式作法貼木地板，若日後屋主把木地板拆除後（木地板後面有一層薄薄的隔音墊），等於也將隔音墊拆除了。劉明坤說：「這與法規希望建置隔音工程達到永久隔音效果的精神不符，因此理論上樓地板的結構裡面應該要有隔音建材，意即『內建永久性隔音層』，而不是建置在表面材底下。」
建材公會在跟建商討論上述這些問題時，就發現問題來了。例如，民眾購入第一手房後轉售，接手的購屋民眾想要換成磁磚，但是因為隔音墊跟木地板是黏在一起的，因此當被拆除後，自然也就沒有隔音效果，不僅如此，後續施作隔音工程的成本，完全轉嫁到民眾身上。
劉明坤建議新建案在一開始規畫的時候，就直接採濕式作法，後續民眾想汰換成其它磁磚或木地板，都不會破壞結構層裡的永久性隔音層，也不會剝奪民眾表面材的選擇權。
怕權責難釐清 新成屋不給做
針對新成屋的部分，民眾若想加強樓板隔音效果，在底層加層隔音墊，吳宜哲說：「通常建商沒有這個選項，我試過太多次幫業主跟建商溝通，要在底層多加一層隔音墊，但建商的回應都是如果這樣做，那就無法保固，因為多了一層，屆時交屋後如果發生膨拱，建商很難跟下包廠商做好權責釐清問題，通常都不行。」
