編按：在人生中，我們常常受到自我設限和外界觀念的束縛，害怕轉行或改變會失去面子，但這種擔憂真的值得嗎？該如何超越思想上的限制，為人生另闢新徑呢？知識平台創始人分享實用的引導。
想轉行賣保險又怕丟面子，應該怎麼辦？
Q：我們或許有意無意地都會給自己立個「人設」，進而被這個「人設」束縛。但是如果完全沒有「人設」，把自己最真實的一面展現出來，是不是又會給自己帶來一些不好的影響？比如，我之前是做廣告的，現在想轉行去賣保險，但是我又擔心我之前積累的那些資源、人脈會因此看不起我？我應該怎麼辦？
給你推薦一本書：《有限與無限的遊戲》。書裡講到，「無限遊戲」的玩家們永遠都不會去過「劇本化的生活」，而是過著「傳奇化的生活」，而「有限遊戲」的玩家，永遠都在過「劇本化的生活」。
當你給自己設定一個確定的人設，告訴自己和別人「我是一個什麼樣的人，我應該怎麼表現」時，你就是在過典型的劇本化的生活。當你像蘇東坡一樣，今天被貶到黃州了，在黃州生活很開心，明天被貶到惠州了，在惠州生活也高興。「我」隨時可以變成農夫，變成中醫，變成書法家，那就是在過傳奇化的生活。
孔夫子早在兩千多年前就說過，「君子不器」，翻譯成現代話就是「人不要為了人設而活」。從「我要把自己變成某個容器，硬鑽進某種『人設』，我成功了」到「我就是一個這樣的人」，你是為了誰呢？我們腦子裡整天想著「別人會怎麼看我，怎麼說我」，但其實真正關心你轉行換了工作的人可能都不超過三個：你爸、你媽、你伴侶。除了他們，別人根本不關心。其他人最多可能會在見你的時候隨口說句：你現在幹這個啊，挺好的。因為這件事跟人家沒有任何關係。但是你可能會覺得失落難受：這個人脈又消失了。
如果你只想生活在自己過去的存量中，那生活中的任何改變都是痛苦的。
很多年輕人曾經問沙特什麼是「存在主義」，還問他「我很迷茫，不知道該怎麼做，未來該幹什麼」，沙特就回答了三個字「去創造」。你可以思考一下沙特說的這句話。你的人生是你自己創造出來的結果，跟其他人沒有任何關係。
像我投資做蛋糕店，其他人跟我說：「樊老師，你別老提這個。」我問為什麼，他說影響我的形象。我說：「投資蛋糕店挺好的呀，怎麼就影響我的形象了呢？」他說：「你是個讀書人，不要把『讀書人』這個人設給打破了。」我說：「我不，我的人生就是喜歡幹啥就幹啥。」
我們不需要為別人的眼光而活，只需要保證自己每天都在進步。
想轉行，你就大膽去換吧！
