「寫作中區」粉專認為，寶雅在2020年的招牌做法，可說是中區老屋活化的另一個典範，其中更能看出更建築在個時期使用模式，如街屋頂部的浮雕仍保留著「華銀」的標誌與建物浮雕，並與中央書局、第一信用合作社、鄭氏家屋形成台中市中區的文化資產蛋黃區，然而如今的招牌卻略顯畫蛇添足。
寶雅官方回應：已經有特別保留外觀
對此，《風傳媒》記者訪問寶雅公關，公關表示寶雅總公司非常在意這間店，所以推出了「POYA Beauty」的新店型品牌，與一般寶雅不同，Beauty店型燈光更柔和，且更符合現代人的逛街型態，對於新店型全台統一為淡粉色系的招牌。
《風傳媒》記者詢問「為何先前寶雅可以捨棄粉色、寶雅Beauty店型卻不行」，公關回應表示，總公司非常在地人的想法，所以有了之前寶雅淡黃色系的燈牌，新的店型主題色是淡粉色系，為了保留建築的外觀，招牌位置僅放在一樓沒有遮上二樓窗戶，希望保留歷史建築外觀，且上招牌的工法也以不傷害建築的方式掛上。
寶雅公關特別提到，我們很怕有違法或是傷害歷史建築的問題，有特別請示過台中市政府都發局，這項招牌懸掛案是經過核可後才做施工的。
針對在地民眾的怒火，《風傳媒》記者也向寶雅總公司反映，公關表示，是否有機會與民眾開座談會，或者是有更換招牌的可能，仍要先內部討論過後才能做決定。
在地議員：希望市府找回當年的積極度
江肇國議員表示，對於寶雅更換招牌表示惋惜，但已很感謝這幾年來公司願意將外觀整建復舊，並調整識別來配合建築原本風貌。
江肇國強調，原本期待市府能以寶雅為例，結合周遭中央書局等建築，創造大範圍的歷史街廓，可惜後續市府並未在城區再生上有相關政策及預算投入，這難免讓企業及在地商家覺得孤單無力。
江肇國要求市府找回當年協調寶雅時的積極度，在保留歷史元素、打造舊城特色與活絡商圈經濟上多所用心，別再讓中區成為城市發展的孤兒。
另一位台中中西區議員黃守達指出，雖然很可惜，但可以理解招牌廣告醒目程度對於商家經營的重要性。若沒有更多的資源與協助介入，要維持融入地景的美學呈現，商家只能自己吸收相關成本。
黃守達說，過去盧市長的政見「美學三法」本來就是要來處理相關的問題，但包含「台中市市容景觀自治條例」以及「台中市歷史街區活化再生自治條例」最後都降階，效果難以發揮；還沒通過「臺中市促進優化商區自治條例草案」也尚存許多爭議。
黃守達認為，市府不能再無所作為，應制定並善用政策工具，積極輔導與媒合在地商家與企業投入景觀美學與歷史再造，創造地方經濟與環境營造的雙贏。
台中市政府曝審核關鍵
針對「中區非歷史建物的寶雅公司粉紅廣告物」爭議，台中市政府都發局給《風傳媒》最新回應→ https://bit.ly/3DLZnmZ
