台北市天母地區的萬聖節活動，每年都吸引許多人參加，今年於29日舉辦，雖然熱鬧滾滾，但周邊交通大塞車。對此，就有網友好奇，為何天母人能接受人潮洶湧的萬聖節活動，卻不能接受方便的捷運？問題一出，引發討論，不少在地人透露原因。
為何天母沒捷運？
一名網友在臉書社團「靠北天母幫」發文，表示他不明白為何天母居民可以接受外地民眾在萬聖節時瘋狂地從四面八方蜂擁而至打擾安寧，卻不願意接受捷運這個便民的交通工具？
原PO指出，天母士林高齡化的比例特別高，老人家出門也不見得都有汽車或有錢可以搭乘計程車，公車自然是出入天母的選項。「每回從公車外看見滿座的公車，老人家搭上公車，沒有座位可坐，只能搖搖晃晃地站著，便感到擔憂」。
原PO認為，捷運只是交通工具，說捷運會破壞原有居住生態真的是想太多。捷運很多車站，本來的生態就是以住宅為主的區域，並沒有因為捷運的開通而變成繁忙的商業區。「有沒有人想過，一年一次的萬聖節算不算破壞天母居民的生態？沒有捷運，大家還是千方百計的開車、搭公車湧進來。並沒有因為不方便，而放棄前往」。
原PO表示，一個地區的商業能不能成形，捷運或許是其中的助力，但還要周邊環境總總的配合，才能整個大改造，否則捷運車站每個周邊應該是很喧鬧、大賺錢才是，但攤開到每個車站來看，顯然不是。因此就算天母有捷運了，外地人也不會選擇天母，因為吸引力不足，聚落難以支持商業活動，「反倒是替天母的老人家在交通出入上感到可惜」。
文章曝光後，引發網友討論，紛紛留言表示，「萬聖節、啤酒節一年只吵個幾天，而且代表著天母的文化，但有了捷運，可能每周或每天都很吵，重點是捷運站該設在那兒呢？天母周邊已經有芝山、明徳和石牌站，為了一站天母，挖路造高架，反而浪費公帑」、「交通這麼不便還可以吸引這麼多人朝聖，這才是真的厲害的地方」、「我覺得你不了解老人家，公車能到達的地方比捷運更深入。老人家寧願坐久一點公車，也不愛搭捷運轉車或走一段長長的路找出口」、「我蠻喜歡天母自成一區的，這樣生活很悠閒，三家百貨，三家醫院，很方便啊～忠誠路蓋捷運，秋天的欒樹就沒了，一點也不美麗」。
完整討論請至：靠北天母幫
責任編輯／李艾庭
