筆者認為，相對於杜甫詩中的滿滿愛慕、對李白才華的讚嘆，李白的這兩首詩就顯得平淡的多，送別詩就是送別詩，思念就是思念，好像贈詩的對象換了個人也毫無違和，要是先前的旅行中還有其他人，或許贈詩的對象就不一定是杜甫了。
李白真的這麼無情嗎？
其實李白不一定真的是薄情寡義的人，而是他與杜甫之間有著懸殊的身分差距。當時李白已經名滿天下，杜甫卻沒沒無聞，甚至他的詩是在死後才廣為流傳；李白身為詩壇大前輩，其實沒有必要也沒有義務回覆杜甫。如果唐朝真的有「後輩寫給前輩詩句，前輩不一定要回覆」的潛規則，的確是有不少這樣的例子：
像是李白也曾經告白孟浩然「吾愛孟夫子，風流天下聞」。但就流傳下來的詩作來看，孟浩然也很少對李白的回贈詩句。一個有潛力的新秀，怎麼能和大文豪相提並論呢？或許杜甫也是明白這個事實的，所以才無怨無悔地、單純地寫詩抒發自己的傾慕，並不奢求得到回覆吧！
但筆者認為，性格上的差異可能也是間隔兩人的原因之一。李白如仙般的氣勢，和狂放的自我，都在在顯示了一些唯我獨尊的樣貌，這樣的人看自己多一些，重視自己的情感，明明同樣是去找范隱士，因為個性使然，李白就不會提到與他同去的杜甫；而杜甫一直汲汲營營地創作，胸懷天下，在出仕與隱居間擺盪，自己重視的事物會下意識地反覆出現在詩句當中，李白就是他所重視的人，所以寫什麼都會寫到一點李白。
而李白心中對杜甫到底有多少情誼，其實也很難說，古時候的信件能夠安然送達的是少數，也有很多詩並未真正寄出，只是寫下來抒發心情的，對方不一定看得到，更何況杜甫和李白皆有許多亡佚的作品，說不定裡面也有李白寫給杜甫的深情詩作。不管如何，杜甫對李白一往情深，無怨無悔的真心，實在太令人感動了！
責任編輯/潘渝霈
