以往有廣告指養大一個小朋友要400萬，今時今日恐怕已不止，金錢以外，養育兒童所耗費的資源亦甚為巨大，而且地球人口估計將達 74.4 億，究竟繼續繁衍人類，地球是否有能力負載？英國「衛報」最近就有專文探討，不生子是否對各方面都較好？
人類存在就是環保問題？
美國加州環保回收顧問Gwynn Mackellen在26歲時就決定絕育，找到合適醫生後，2012年她完成心願：「出於環保原因，我一直清楚自己不想要孩子。」她說：
「我在廢棄物行業工作，廢棄物是人類衍生出來的；不是人類不好，這只是人類的影響…… 並非因為他們是壞人所以才傾倒塑料垃圾、開採礦物，只因他們是人，如果我們人更少，就會有更少這些影響。」
Mackellen定義自己是一個反生育主義者，認為把有知覺的生命帶到世上，但其注定要遭受苦難，這種行徑是殘酷的。
「至少，我認為我們的文化非常支持生育，這對我們很不利，我希望看到我們自願去減少人口。」
她認為，現在的文化通過歌訟使人生育，卻未提及對自己及地球造成的後果。
她是團體「自願滅絕人類運動（VHEMT）」的一員，團體並非消極追求人類完全滅絕，Mackellen指：「跟有類似感受和煩惱的人公開討論是不錯的，例如當我讀環保新聞時會想：啊，新人類的出生對人類影響如此明顯，何以有些人仍選擇生子？情況愈來愈糟糕了。」
人口已過剩
總部設在英國的組織Population Matters亦反對人口增長，指其會導致環境退化、資源枯竭、貧困及不平等。賽車手及環境保護者Leilani Münter最近亦加入。當有人問她是否有孩子時，現年 44 歲的她已準備好答案：「不，我和丈夫都選擇沒有孩子。」她指沒有子女也不代表你有何缺失，她說：「這為他們打開了一扇門，令他們問：『哦，這很有趣，你為何選擇不這樣做呢？』」Münter 想由此把問題移向人口過剩。
Münter 在 20 歲出頭時，並沒有考慮到人口規模的影響，直至在加州大學學習生物學，教授播放一部關於人口的紀錄片，才了解到人口數字很驚人，她說：「人類需要 20 萬年才能到達第一個 10 億人，然後用 126 年時間翻倍到 20 億，30 年後再增加 10 億，14 年之後再多 10 億。」接下來只需要 12 年時間，就能再加 10 億人。
人類可以使用電動汽車、再生能源，進食植物性食物以保護環境，但她認為這些都無法彌補人口過剩所帶來的問題。Münter 援引康奈爾大學研究人員在 1999 年對地球「承載能力」的最保守估計：
