一名在台任教多年的外籍教師日前竟被爆曾在中國、瓜地馬拉工作時，因與偷看女學生胸部，甚至與未成年學生發生性關係，而遭解僱並被驅逐出境，沒想到這名教師竟多次來台教學，而他在勞動部的聘僱許可資料、曾在台灣服務單位提供的履歷表，以及在海外登錄的履歷表等資料，其中的服務單位資料竟不一致，這名教師在台18年間，究竟服務過哪些教學單位、接觸過多少學生等問題至今仍未釐清，消息曝光後頓時引起熱議。
監察委員紀惠容去（2023）年4月接獲陳情指出，外籍教師M(下稱M師)目前在台任教，然而M師過去竟曾與中國未成年學生發生性關係、曾在瓜地馬拉因偷看女學生胸部等行為遭解僱且被兩國驅逐出境。紀惠容委員認為，近年國內教育現場因雙語教育政策，對於外籍師資有相當程度需求，有必要探究我國對於外籍師資的審核與管理機制，以排除有危害兒少安全風險的外師，對此案展開調查。
監察院立案調查後，先就檢舉函提到的犯罪屬地（中國、瓜地馬拉），分別發文請大陸委員會（下稱陸委會）與外交部查證，惟礙於兩岸特殊關係，陸委會表示尚無法獲得陸方回應。至於瓜地馬拉方面，外交部則表示：「瓜地馬拉學校接獲檢舉後，為免日後徒生困擾，逕予解聘M師」，因此M師海外犯罪情形，仍在查證。
另外，內政部警政署指出，M師去年5月離境返回英國後，就立刻被扣留旅行文件，且還在接受英國政府的調查，目前由警政署積極關注外國處理進度；而監察院也要求，相關機關一旦掌握M師國內外犯罪情形，便應迅即回報、積極處理。
不過，監察院調查後才發現，原來早在2021年9月，台灣駐英國代表處就有收到類似的檢舉內容，當時經駐英代表處移民秘書初步查處，陸續在同年10月28日、12月15日以及111年1月17日，三度回報移民署，不僅向移民署建議循海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議(簡稱兩岸共打模式)，先向中國官方查證，也提供來自英國國家犯罪防制局的情資告警給移民署。
不料，移民署卻未積極洽請相關機關求證瞭解或協力合作，後續僅派員訪談M師與雇主，以「查無不法」即簽結，直到去年5月，才想到聯繫警政署協查國際犯罪資料。紀惠容委員認為，移民署的處理步調遲緩，未切中要旨，實有失當；雖然示警情資的使用上，需要謹慎小心，也應顧及M師有受無罪推定原則保護的權益，但由於M師從事的是教學工作，容易接觸兒少，若示警情資過於閉鎖，完全發揮不了警示功能，恐變相令兒少蒙受風險。
監察院指出，M師自2005年9月9日首次入境台灣，最後一次出境則是在去年5月22日，迄今18年間，M師陸續在台灣5縣市從事教育現場的教學工作，但監察院比對勞動部的聘僱許可資料、M師服務單位提供的履歷表，以及外交部函復M師於海外登錄之履歷表等資料，卻發現各種資料間登載的服務單位，包括補習班、私校等竟不一致；教育部身為教育主管機關，卻是整起事件中，對於M師在台教學經歷掌握最少的機關。
對此，教育部則向監察院表示，僅知M師於2018年間，受僱於一所私立中學，且直至去年5月才得知M師2018年7月入境後就自稱有情緒困擾、輕生念頭而無法到職，不久便與學校解約，然而該校竟沒有向教育部通報廢止教學許可， M師就一直在台灣停留到10月中才自行出境，因此M師這段時間在台的生活情況也無人知曉。
紀惠容委員憂心表示，M師在台18年間，究竟服務過哪些教學單位、接觸過多少學生、哪些學生，這些問題至今仍未釐清，也沒有一個機關可以說明清楚，因此她在調查報告中要求教育部應儘速負責任地查明M師在台期間的實際教學行蹤，也對於教育部毫無掌握外師教學行蹤一事，請教育部檢討改進。
另外，紀惠容委員補充說明，M師2021年以後是以「教師的課程顧問」身分來台工作，依法是不可對學生教學，但在監察院調查期間，意外發現M師曾在學校擔任教師，已經違法。對此，該地方政府已對M師從事許可外工作部分，依法裁處在案。
