這明顯與中國的「吸菸文化」有關。雖然大眾普遍知道吸菸對身體不好，但並沒有推行過有力的禁菸運動，抽菸被認知為「習以為常」，有時是「緩解壓力」的表現，甚至常常與「男子氣概」作構連，而被動吸入「二手菸」的受害者也多是「默默忍受」。近年來，雖然政府明確規定，菸草商要在產品上標注「吸菸有害」，但這幾個字不痛不癢，對於菸民起不到任何阻止的作用。
網友擔心，這種固有的「吸菸文化」也會阻撓新條例的推行，如果不能從大眾的認知和行為上做改變，「法不責眾」，禁令也不過一紙空文。還有「菸民」表示，控菸可以理解，但很多公共場所缺乏明確設立的「吸菸區」，菸民的慾望得不到「疏導」，也不利於控菸。有網友甚至提出，設立「封閉式投幣吸菸亭」，解決菸民困擾。
處罰真的夠嚴嗎？
然而，多數網友的爭議點，還是停留在「執法」層面。
「辦公室內能不能抽菸，關鍵取決於領導，要是領導抽菸，基本就可以隨意抽了，要是領導不抽菸，那還是注意點。」一位叫「IN小」的網友認為，如果每個組織裡的「領導」不能以身作則，那麼辦公室吸菸也很難杜絕。
「如果不是警察去執法的話根本沒用。想像一下公交站台上協管員制止一位候車乘客吸菸，並要求罰款，乘客肯定會說你憑什麼罰我？你有罰款的資格麼？那邊也有個吸菸的你怎麼不去制止？你開出正規的罰單我就交。」網名為「迷茫的海岸」在知乎網中這樣回答。
也有網友覺得200元人民幣根本「不痛不癢」，算不上什麼「史上最嚴」禁令。「中國的違法犯法的成本太低了，就例如說你在公共場合抽菸罰款200，有錢人可能會給你400，並告訴你『讓我再多抽一根吧』。」一位網友這樣調侃200人民幣的罰金。我國《菸害防制法》規定，室內違法吸菸者將罰2000到1萬元新台幣。與台灣相比，對岸癮君子的「抽菸成本」真是低太多了。
