檢察官12日搜索兒福聯盟與社工的家，帶走了包括電腦等某些證據，目前是以偽造文書與過失致死罪移送地檢署。
如果按照目前揭露的事實來看，過失致死，這個罪名不太正確，也不容易成立。除非社工知道這樣的狀況，而且有意讓凌虐的情況發生，真是如此，應該有可能是刑法286條第3項前段，凌虐未成年人致死罪，最重可以處無期徒刑。但是目前並不能確定，社工確實知道有凌虐事實，加諸這個罪名在她身上，並不是很適當。
我最擔心的事情是偽造文書，如果這個罪名成立，代表她在業務上文書登載不實，意思就是，她沒去訪視，但卻在文書記載有。真是如此，真的會很讓人憤怒與難過。
為什麼你沒去，但是卻記載有去？
身為社工系的老師，我希望，這件事不要發生，我寧願社工因為某些疏忽沒發現，我也不願意看到社工故意記載不實的事項，那太讓人失望與難過了。那有可能代表，社工的工作負荷，尤其是文書量，已經達到社工必須偽造文書讓自己好過一點的地步，或是這個社工根本不應該是社工。我不知道是哪一種，但是我希望，這都不是事實。
無論如何，上述的罪名，就算成立，也不應該對社工上銬，這不是一個合理合法的移送方式。
願所有孩子，都得到應有的對待。
本文經授權轉載自呂秋遠。
責任編輯／李艾庭
