一名陳姓男碩士生曾在就讀大學時，涉嫌與國中女學生發生性行為，但他事後竟宣稱自己「智能不足」，最終獲得法院採信輕判、遭判緩刑，怎料陳男又在2021年涉嫌猥褻少年，遭彰化地院判刑8月，他也再以「中度智能不足」為由上訴。台中高分院認為，陳男得以考上大學、碩士班，且傳訊速度相當即時，還能收回對自己不利的訊息，高度懷疑他是「詐病」，推估其智能落在中下至邊緣範圍，但並非智能障礙者，因此駁回他的上訴。
根據判決書，陳男就讀大學時，因涉犯性平事件而轉學至另一所大學，並在這期間認識一名未滿14歲的國中女學生，怎料陳男竟開車載女學生外出，於路旁、汽車旅館發生性行為3次。案件審理期間，陳男的家人稱他患有輕度智能障礙，而根據彰化基督教醫院鑑定結果，顯示陳男患有中度智能不足，獲法官採信，輕判1年10月、緩刑4年。
不料，陳男於緩刑4年期滿1年多後，又以類似的手法結識一名未滿14歲的少年，更在外出期間觸碰對方的生殖器，陳男為此被彰化地院依對未滿14歲少年猥褻罪判刑8月。陳男不服判決上訴，主張自己是中度智能不足，還提及「別人說我被女鬼附身」、「我有特異體質，身體不舒服時會被附身」等語，堅稱自己罹患妄想、幻聽等疾病，且已與少年和解，請求給予緩刑。
衛生福利部立草屯療養院對陳男進行相關鑑定後，發現陳男雖無法回答自己年齡，反應顯得遲緩，卻又能在傳訊息時相當即時，事後還會將對自己不利的訊息收回。此外，陳男表示自己無法計算12減6等於多少、不會判對數字大小，卻能計算自己曾花8000元招待朋友，傳訊給被害少年時，對方表示自己的時薪為80元，他也能回覆︰「不是70嗎？」
不僅如此，陳男還在接受警察偵訊時，詳述自己上網購買遊戲點數送給被害少年，再以金融卡結帳的過程，想借由說明購買過程的複雜，來彰顯自己的智能不佳。不過，醫生則認為，如此抽象、詳細的敘述過程，對於輕度智能障礙者已相當困難，更何況是被認定為中度智能障礙者的陳男，高度懷疑陳男是為逃避法律制裁而「詐病」。
除此之外，雖然陳男的家人指出，陳男的語言發展遲緩、5歲才會說話，就學期間成績也頗差強人意，但調查顯示，陳男有考上大學、研究所，平時可以開車，還能自理日常生活、簽訂租屋合約，在案件進入法律程序前，也不曾有妄想、幻聽病史。法官採信陳男有「詐病」的高度可能，認定他的認知功能在中下至邊緣智能範圍，並未達障礙程度，因此駁回上訴，要求陳男入監服刑。
