台北市北投區有一處社區因屋齡超過25年，於是住戶考慮要把各棟的樓梯都換新，112年開會決議設立「電梯更換基金」，由每戶依所有權人「樓地板面積比例」一同分擔費用，然而住在1樓的住戶趙女認為自己「用不到」拒絕付錢，管委會追討未果告上法院，法官判決趙女敗訴應出錢，全案可上訴。
判決書指出，該社區於112年6月召開權利人臨時會議，決議要更換老舊的電梯系統，並設立「電梯更新基金」，會議中決議，新電梯的經費需要由現有公共基金中撥出新台幣200萬元，並依照各戶所有權人的「樓地板面積所佔比例」作為分擔標準。
然而，住在1樓的趙女遲遲不願繳納她被分配要分擔的新台幣6萬3947元，理由是她認為自己不需要使用電梯，因此不應該承擔這筆錢。管委會追討未果無奈提告。趙女在法庭上辯稱，自己持有的坪數較大，而且實際上住在1樓用不到電梯，管委會也不讓她用，她說自己可以繳錢，但算法並不符合比例原則所以拒付，希望法官駁回告訴。
對此士林地院法官審酌，電梯基金的分配標準是社區所有權人開會決議，要求各家採取「樓地板面積所站比例」應有比例分配恰當、有憑有據，即使她本人用不到電梯，但她享有的社區維護如工人水塔清洗等工作也需搭電梯進行，因此判決趙女敗訴，要支付6萬3947元費用。可上訴。
