至於「侮辱」，則是指毀損被繼承人的人格價值、名譽；例如，對被繼承人飆罵三字經、五字經。
附帶一提，前面有說明絕對失權的要件是故意致死，如果只是故意（重）傷害，不算絕對失權，但即便如此，仍可能構成這邊的重大虐待或侮辱，恐因此面臨表示失權，一樣無法繼承遺產。
（二）不得繼承的表示，不限方式
條文所定的「表示」屬於不要式行為，也就是不限於以遺囑或書面的方式，用口頭表示也可以，而且不一定要直接對當事人說，例如，父親向大兒子說不讓小兒子繼承，也是有效的表示方式。
但要注意的是，仍需有一定的明示或默示意思表示，如果只是單純死亡（就像常聽到的「氣死」），法院不認為這是被繼承人以死亡來表示讓繼承人喪失繼承權的意思。
（三）表示失權後，還可以回復繼承權嗎？
多數學者認為在表示失權後，可以因為被繼承人的原諒而回復繼承權。但法院實務有兩種見解，肯定說認為如果被繼承人有原諒繼承人，就可以回復繼承權；否定說則認為，因為民法第1145條第2項只有規定相對失權可以經過宥恕而回復繼承權，表示失權則沒有明文規定，所以表示失權後就不能再回復繼承權。
作者／楊舒婷
本文經授權轉載自法律百科（原標題：子女不孝還可以繼承遺產嗎？（上）──什麼情況會喪失繼承權？）
責任編輯／梁溶珈
