張鈞凱專欄:沒救的「香港沒救」論

2024-07-01 06:10

? 人氣

經歷2019年「反修例」動蕩之後的香港確實改變了,但改變的方向卻與西方和台灣對香港的「懷舊」式想像背道而馳。(資料照,美聯社)

經歷2019年「反修例」動蕩之後的香港確實改變了,但改變的方向卻與西方和台灣對香港的「懷舊」式想像背道而馳。(資料照,美聯社)

就在北京發布「依法懲治台獨」《意見》之後,陸委會6月27日將赴陸港澳旅遊警示調升至「橙色」燈號,「建議國人避免非必要旅行」,其中針對香港的理由是實施了《港版國安法》與《維護國家安全條例》(23條立法)。港府對此氣炸了,隨即發布新聞公報加以反駁,指台方「誣衊抹黑香港國安法律,訛稱赴港風險增加。特區政府強烈譴責並強烈反對這些歪曲事實、抹黑詆毀的政治操弄和險惡用心。」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

大陸與香港都成了「人間煉獄」?

事實上,近年來由於兩岸關係不睦,台港關係也早已跌落谷底。當蔡英文時代民進黨政府開始以「撐香港」為由,大肆搜括「同情香港」的意識形態政治利益後,一夕之間香港莫名變成了「佛地魔」,成為「中國崩潰論」旗下的產物之一,引導台灣民眾認定陸港兩地都成為了「人間煉獄」。

筆者有位同業好友,在2014年「雨傘運動」過後,他到香港去玩不敢攜帶黃色雨傘,原因是「怕被抓」。前一段時間,有間港媒舉行閉門的兩岸交流論壇,邀請了台灣不少人參加,但多數人選擇婉拒,理由莫過於是「不敢去」。日前訪問了一位大陸涉台學者,他原有意推動民共黨人在港澳以研討會的形式會面,結果幾位綠營人士回應,不是他們不想去,而是現在「去香港」在綠營內部成了「政治禁忌」。

2024年3月19日,香港行政長官李家超在《基本法》第23條立法獲得通過後,與議員們一起鼓掌。(美聯社)
2024年3月19日,香港行政長官李家超在《基本法》第23條立法獲得通過後,與議員們一起鼓掌。(美聯社)

以上種種,讓人不禁想問,究竟是香港真的因為國安法律變成了會「吃人」的地方?還是只是台灣的「香港論述」,令眾人的香港認知產生了種種不符實際的錯覺與幻想?如果是前者,那擁有「國安五法」與《反滲透法》的台灣,不也成為了人身安全風險陡增之處,外人應避免非必要來台旅行?

香港只能是英國國王頂上的明珠?

今(2024)年2月,美國耶魯大學研究中國的經濟學者羅奇(Stephen Roach),在英媒《金融時報》(Financial Times)發表了一篇名為〈說香港沒救了,我很痛苦〉(It pains me to say Hong Kong is over)的文章。在他眼裡,經歷過2019年「反修例」風波之後的香港,由於政治因素、中國因素與全球發展,從而使得香港失去往日風采。

該文刊出後,「香港沒救」論,一時在西方世界(包括台灣)的菁英界之間盛行。在台灣,「香港沒救」論也有變形的民間版本,宣稱「香港已經不是以前的香港」云云,把香港講得破敗不堪、生靈塗炭,持此論調的台灣「知識分子」亦大有人在。

曾發表「香港沒救論」的美國經濟學者羅奇(Stephen Roach)6月5日在香港外國記者會(FCC)發表演講時提到,香港已今非昔比。(取自香港外國記者會網站)
曾發表「香港沒救論」的美國經濟學者羅奇(Stephen Roach)6月5日在香港外國記者會(FCC)發表演講時提到,香港已今非昔比。(取自香港外國記者會網站)

由於「香港沒救」論大行其道,羅奇還於6月5日特地飛去香港,在香港外國記者會(FCC)舉辦一場演講,再次對香港發出「警鐘」,稱由於對香港的法治、政治與經濟主權的擔心,大量人才與公司外流,已成為香港的一大危機。然而,羅奇本人沒意識到的是,他大談「香港沒救」論的地方,不正是他眼中政治緊縮的香港?

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 150

喜歡這篇文章嗎?

張鈞凱喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章