海軍呂姓上校艦長意圖性侵少尉女軍官未遂，經基隆地院審理後，依強制性交罪未遂犯判處4年6月徒刑，全案可上訴。受害女軍官表示，事後軍方還想以記大功為條件，要求她不要說出來，而她堅持提告，偵辦過程中卻一度找不到明確證據，得到兩次不起訴及再議發回的結果，直到第三次偵辦才起訴。
根據判決書內容，呂姓艦長2019年5月23日與同艦部屬共9人到KTV唱歌喝酒，散場後，卻趁下屬女軍官酒醉，帶至飯店開房，並將她強壓在床上意圖性侵，幸虧其他同僚幫助，找到飯店櫃台人員打電話騷擾，才打斷了呂男犯行。
受害女軍官指出，當時在返回艦隊路上，呂男與她越走越慢，當他們與前方同僚拉開距離後，呂男便趁機把她拉到小巷親吻，並以酒醉為由，帶她找飯店休息，但兩人一進房後，呂男就開始脫衣服，她這才反應過來，立即躲進廁所將門反鎖，隨後向中校輔導長求救。
女軍官說，輔導長趕抵飯店時，礙於艦長官階比他大，不能以「中校的身份開上校的門」而有所忌憚，要她自己設法脫困。但她打開浴室門試圖往外衝時，卻被呂男一把抓住並壓制在床上、強脫她的衣褲及強吻私密部位，儘管過程中她不斷以「會懷孕」、「沒有戴保險套」等語嚴詞拒絕，呂男仍未罷手。直到輔導長見女軍官遲未出房門，請飯店櫃台打電話到房間，呂男才未能得逞。
全案從調查到偵查，經過兩次再議發回，直至第三位檢察官偵訊呂男時，以卷內證據為基礎，再以訊問佐證，凸顯辯詞不合理之處，並反覆勘驗監視錄影畫面，比對證人證詞、涉案人等對話紀錄及醫學診斷、還有測謊鑑定結果，認定呂男確有犯嫌，提起公訴。
呂男於審理時否認犯行，辯稱當天喝了不少酒，記憶不太清楚，可能酒後亂性也不一定。但刑事警察局鑑驗時，在女軍官內衣左罩杯內層採取到呂男的DNA，法庭因此採信女軍官指控，認為呂男擔任艦長，趁女下屬酒醉時性侵未遂，最終認定判處有期徒刑4年6月。
至於輔導長雖協助女軍官脫困，事後卻企圖利用「記大功」掩蓋呂男行徑，甚至稱艦長有家庭和小孩，只要討取19萬元並調離現職就好，最終輔導長以「怠忽職責」之違失行為為由，罰記大過2次並核定退伍。輔導長對此不服，循序提出行政訴訟，遭最高行政法院裁定駁回。
