洛杉磯野火自7日開始延燒，至今已奪走24條人命，迫使超過10萬名居民撤離家園，然而，這場災難暴露的不僅是火災應對能力的不足，更揭示了災難面前的貧富差距，富豪和名人不惜重金，以每小時2000美元（約台幣6萬6680元）的高價雇用私人消防員駐守房產，保護價值數百萬美元的豪宅和企業，而普通居民卻只能無奈撤離，任由家園被火海吞噬，無法獲得足夠資源自保。
水資源分配問題有多不平等？
野火期間，加州的水資源危機被放大檢視。根據報導，億萬富豪瑞斯尼克夫婦（Stewart and Lynda Resnick）名下的農業企業每年耗水量高達1500億加侖（約5678億公升），佔洛杉磯總用水量的92％。
他們的大量水資源主要用於種植杏仁、石榴和開心果等高耗水作物，而普通居民卻在乾旱時期面臨限水，這種資源的極端分配不僅引發公憤，也突顯了救災工作面臨的供水挑戰。
瑞斯尼克夫婦擁有的水資源量不僅令人咋舌，他們還控制了加州最大的地下水儲存設施克恩水庫，持股比例達57%，這座原本屬於公共用水的水庫如今成為私人企業的資源，進一步強化了他們對水資源的掌控力。
雖然他們曾捐出19億美元支持氣候變遷與文化計畫，但外界仍對他們私有化公共資源的行為提出質疑，批評其以慈善掩蓋利益操控的現實。
私人消防員公平嗎？
在此次野火中，許多富人選擇雇用私人消防員以保護房產，這一行為在社群媒體上引發廣泛爭議，房地產投資者沃瑟曼更公開在社群平台招募私人消防員，並表示願意支付任何金額。
然而，網友們直批此舉是「將資源私有化」，甚至可能對公眾消防資源造成負擔，專業消防公司也表示，私人消防的需求激增，雖能滿足富豪需求，但對於缺水期間的消防資源分配而言，可能加劇資源短缺問題。
美國政府是否有能力解決問題？
針對此次野火與水資源分配的問題，美國總統拜登指出，洛杉磯地區供水困難主要是為防止火災蔓延而實施的斷電措施所致，而非直接缺水。
加州州長紐森則要求相關部門徹查水資源使用情況，並制定報告提出改善方案，然而，在災難的壓力下，政府的回應能力與執行力是否足以改變現狀，仍是未知數。
洛杉磯野火揭露了災難中貧富差距的殘酷真相，從水資源分配到消防資源利用，種種問題凸顯出系統性的不平等。隨著火災影響持續擴大，如何改善資源分配，縮小貧富差距，成為亟待解決的社會課題。
