中國徐州一名稅務局員工2007年進入新辦公室工作後，因空氣品質問題頻發健康異常，並在2014年確診甲狀腺癌，更離譜的是，同辦公室30多名員工中，就有10人罹患腫瘤，該名員工認為稅務局將一群同仁置於危險環境中工作，氣得告上法院求償。法院一審判稅務局需賠償，卻在二審時以新法解釋、駁回員工訴請，消息曝光後引起陸網熱議。
辦公室甲醛超標致癌！員工傻眼提告稅務局
根據陸媒《紅星新聞》報導，中國江蘇省一名任職於徐州市稅務局第五稅務分局的肖姓男子透露，第五稅務局2007年10月遷至新辦公室後，他與同事們11月也陸續開始在新辦公室工作。不過，肖男2008年至2012年間卻頻繁出現感冒、掉髮、呼吸道不適等症狀，在2014年2月就醫檢查後，才發現自己罹患右甲狀腺癌，為此也進行手術治療。
肖男憶起，他和同事們辦到新辦公室後，都明顯聞到辦公室內飄出異味，雖然曾向管理層反映，但並未有任何調整，結果來到2014年時，新辦公室的30多名員工中，包含肖男在內共有10人被診斷出罹患腫瘤，包括甲狀腺癌、腎臟癌、乳癌、膀胱癌等。對此，肖男2017年起訴徐州市稅務局，要求支付護理費、營養費、伙食補助費、交通費等合計約7000元人民幣（約31512元新台幣）。
徐州鐵路運輸法院審理此案，審酌江蘇地質礦產設計研究院曾對該辦公大樓多個辦公室進行檢測，檢測報告顯示，房間TVOC（總揮發性有機物）均被評定為合格，但徐州市產品品質監督檢驗中心2015年對該辦公大樓多個房間進行空氣品質檢測後，卻發現肖男所在辦公室甲醛超標，多個房間氨含量均超標。
法院認為，徐州市第五稅務分局搬入新辦公室前，並未對新裝修辦公場所進行合理時間通風，也未驗收室內裝修品質、檢測室內污染物是否超標，對於員工的異味投訴也沒坐任何改善，導致肖男和其他同事身體長期受到污染物，認為稅務局確有過失，依法應承擔環境侵權民事責任，判處稅務局應支付相關費用，但因難以確認裝潢污染與癌症之間的直接因果關係，法院並未直接支持肖男的所有訴訟賠償請求。
二審怎麼判？
徐州市稅務局2019年提起上訴，然而中國最高法院2023年發布《關於審理生態環境侵權責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，其中提及「在室內、車內等封閉空間內造成損害的，不作為生態環境侵權案件處理，依相關法律規定確定民事責任」。徐州市中級人民法院去（2024）年12月依據新法，認為此案不作為生態環境侵權案件處理，因此肖男的請求權基礎不存在，難以支持相關賠償訴請，最終在二審中撤銷一審判決。
肖男受訪時無奈表示，在患癌職工中，目前只有他提起訴訟，原本希望以訴訟結果供其他同事參考，在獲悉二審判決後，他目前計劃以人身權受侵害再次上訴，但如今在舉證上因難以直接證明裝修與患癌的因果關係，而且事發地點自2018年後已不再是第五稅務分局的辦公地點，家具也已被處理，舉證部分恐更為困難。
網友、律師怎麼說？
針對此案，有律師建議，肖男可以就人身權、健康權、身體權等方面向裝修公司等提起訴訟，「在裝修8年後，仍能檢測出有害氣體超標，裝修方的過錯有高度蓋然性」。針對就職單位，律師則認為，需要考慮裝修採購流程、選任過失情況等，如裝修流程不合法或選任出現過失，單位或將承擔部分責任。
判決曝光後頓時引起熱議，不少網友都為肖男和其他罹癌同事打抱不平：「國稅局裝修，誰得標的不查查嗎」、「一審判決成功然後還只能賠7000，就這樣還上訴二審還駁回了」、「太慘了，無法被證明，無法維權的完全工傷」、「07年的房子，14年檢測還超標，可見危害」、「現在好多公司都這樣，裝修完就讓人進去辦公，用員工吸甲醛，我都經歷2次了，只能說身體太強悍了」、「8年了都沒散掉，多毒啊？」
