台灣主持人黃智賢《對美國副總統彭斯的回應》一文在中國大受歡迎，引起許多民眾共鳴。此外，中國節目也時常邀請固定幾位台灣來賓。這些在中國受到關注的「名嘴」在家鄉聲量如何？德國之聲請台灣傳播學者進一步分析。
美國副總統彭斯在10月5日發表對中國政策，7日台灣《中時電子報》上一篇名嘴黃智賢《對美國副總統彭斯的回應》的文章在中國媒體上瘋傳。有的說她「引發共鳴」，也有的說「台灣主持人為大陸出手」。
她的文章回顧清朝一直到當代的中美歷史，反擊彭斯的論點。雖然有人拍手叫好，但在底下的留言也引起質疑，有人說她「中共與中國(中華民國)不分」，也有人說她「向中共邀功」。這位「台灣主持人」在中國紅遍半邊天的論點，在台灣也有迴響嗎？
台灣中正大學傳播研究所教授羅世宏表示，黃智賢的文章之所以在中國這麼歡迎，是因為這種論點有別於過去中國官媒的制式回應，再加上來自台灣，讓中國民眾覺得非常特別。
他說：「中國官媒宣傳方式和話語是大陸人太過熟悉，出現在任何官式的宣傳中，不新鮮，效果也在遞減。」他認為黃智賢文中的「台味」，透過兩岸相連的歷史論述，讓中國閱聽眾感到「解氣」，很過癮。他說：「雖然大陸高級知識份子和媒體人可能認為此文充滿歷史或知識錯誤，流露著大大中國意識形態和民族主義，不過對廣大的大陸民眾來說，既新鮮又符合他們的認知，但是在台灣沒有什麼，並不會引起注意或迴響。」
老面孔新舞台
許多中國民眾透過討論台灣的節目認識這個自治的「叛離省份」，像是央視《海峽兩岸》，節目座上賓包括台灣「名嘴」邱毅、雷倩、游梓翔等。羅世宏表示，台灣名嘴上中國節目是一種「內部消費」。他說：「尤其現在是綠營執政，可以提出一些對台灣當局的批評，自然會在中國大陸受到歡迎。」中國民眾會得到「台灣人支持祖國統一」、「台灣人反台獨」、「台灣人批評綠營執政」等印象。羅世宏認為，這些名嘴「量身訂做」的發言過於片面，有所偏頗。除非有台灣經驗和相關交流，不然「大陸人要了解真正的台灣民意還是有困難」。
羅世宏也觀察到，在太陽花學運和綠營執政後，「深藍」人士「轉紅」。他說：「過去深藍是認同中華民國，但是中華民國已被綠營霸佔，『借殼上市』，對中華民國認同降低。」在台灣輿論變化下，這些名嘴轉投「祖國」有跡可循。「有一個麥克風可以給全中國的人聽到，虛榮心等各種滿足都會比較大」。他提到，除了中國需要台灣來賓，對兩岸議題按照北京當局的意識型態發言，這些在台灣「過氣」的政治人物或是沒有聲量的媒體人也需要舞台，是「各取所需」。
