這是在網路上的小事，不過就是某個團體在臉書上做了一個所謂的「約砲測試」，藉此嘲諷某些女性。但我還是覺得這件事非常令人沮喪，因為其實這個社會的歧視，不只在某些團體與個人而已。
幾年前，有個女孩鼓起勇氣對一個性侵者提告，因為她在網路上約砲，到了男生家裡以後覺得不舒服，所以決定不要，卻被對方以刀子強迫性侵，但是在提告的過程中，充滿了恐懼與不安。即便性侵害防治法已經通過，她還是面臨了一些困境，諸如：
「如果在網路上約砲，就是淫蕩的女人，於是男人想對她做什麼都可以。
自己決定要約砲，就要承擔各種風險。
女人不自愛，才會被性侵。
既然要到男生家裡，就是決定要做愛，憑什麼中途說不要。
如果被性侵，為什麼沒有抵抗？是不是也很享受？」
在偵查的過程中，那個女孩被檢察官翻來覆去的質問，甚至必須與被告對質，因為男生的辯詞就是：她這種喜歡約砲的女生，就是喜歡激烈的性行為，性虐待的情節她也很享受。檢察官於是要他們對質，一個性侵害疑犯與疑似被性侵的被害人，在兩個不同的房間裡，透過麥克風對質。
知道要對質，其實我有些沮喪，因為我覺得，倘若性侵害是真，被陌生人拿刀脅迫，然後對方進入自己的身體，已經很恐懼，還要跟性侵害犯對質，無論如何都是一件很令人難過的事，當然我更多的是，擔心她受到傷害。她擦乾眼淚，是這麼告訴我的：
「麗絲，一開始我覺得很屈辱也很害怕。屈辱的是，為什麼我要跟性侵我的人說話，害怕的是，我擔心檢察官看我的眼光。但是，我想通了。不如下次詰問，我就當面跟他談吧。
我不想在上面小房間裡跟他對話，我想當面跟他說清楚，然後我也想在庭上說白。我的確是一個愛約炮的人，我就是喜歡性愛，但是這代表我不是個好女人嗎？這代表我該被虐待嗎？我從來沒有答應過他，可以對我使用暴力。
我想讓那個檢察官明白，我是女人、我愛性，請不要用大男人主義的思維來看待女人。」
淫蕩不是罪，暴力才是。各種輿論、傳統、社會、體制的暴力，才是壓倒女人的罪。當我們這個社會還是要求女人要檢點，不然不該被保護，難怪公投內容會出現，禁止中小學生不該接受性別平等教育的照顧。
本文經授權轉載自呂秋遠臉書
責任編輯/潘渝霈
