「從鄭捷、文化國小割喉案，再到最近這個案子，兇徒都是孤立的、跟家人不是很密切來往的，這種所謂『宅男』，社會孤立份子。」台北市長柯文哲如是說，「目前當地衛生部門沒有對心理衛生、心理健康方面設有效檢查機制。」
「宅」是一種怎麼樣的特質？只要集滿五張以上的「傳說卡牌」、組滿一套完整的「機械法」牌組，就叫做宅了嗎？還是積分爬到鑽二以上的人比較宅呢？
宅男是一種大家經常在找，卻都遍尋不著的生物。卻又不定時地棲息主流新聞中。遊戲廠商時常聘請穿著火辣的模特兒到場為遊戲代言，於是新聞台毫不猶豫 地下標「宅男女神」如何如何；主播結婚，宅男一定會心碎，不管主播是誰，不管宅男在哪裡，他們一定會心碎；網路意見領袖兼成衣業者，他宅不宅？每天勤練電競，最後終於成為世界冠軍的TPA，他們宅不宅？到底什麼才是「宅」的定義？
於是我在新聞中又看到了更加仔細的敘述，「兇徒都是孤獨和不與家人密切來往的『宅男』，犯案人都是很孤立的，不跟家人密切來往。」
我想，只要把這個標籤拿去升學體制裡面搜索一下，就會發現，很多國高中生下了課，書包一背就往公車站衝了，心裡所想的全是補習，急忙在門口隨便買個炸雞排、衝上樓，書本翻開開始抄筆記；一回到家，因為責任制再加上「薪水薄了，親情厚了」，所以有的父母還在加班，為了「第二個便當」而持續努力，自己趕快洗澡睡覺都快來不及了，誰還管你密切來往？「不跟家人密切來往」不就正是這個工商社會自顧不暇的最佳寫照嗎？
這是一個不缺標籤的社會，「搖滾就是嗑藥的代名詞」、「生物科技永遠是未來趨勢」、「移工就是吵髒佔領」等，社會往往藉著標籤之名來打壓諸多非主流 文化，「宅男」玩膩了，就改貼「網友」，快選舉了再換個包裝變「婉君」，然後繼續在電視螢幕裡反覆播送，永遠有一群人，等著被新聞工業製造成一批同質的 「ＸＸ族群」。
社會安全網的修復，並不是純粹地把兇手的「極端特質」挑出來，當作一個標籤，再施加在全民身上，如此簡單。兇嫌性格較為孤僻，則請社會局把孤僻的人全標註出來；兇嫌愛打Game ，所以打Game 的都要列管；兇嫌小學曾拿第一名，所以拿第一名的都要特別追蹤。再配上媒體記者稱職地把案發現場的血跡斑斑、受害者的哀嚎、兇嫌的臉，還有「家屬會不會難過？會不會生氣？」二十四小時帶狀播放，把每個人的些微不一樣，當作是潛在因子，一味把人趨同於同一個框架，這種廉價的防堵措施永遠不會成功。應就背後的問題做改善， 好比「長年失業」、「毒品前科」，就應以該項問題做改革、做輔導，從就業機制、吸毒者重返社會的機制做變革，而非極端性地將稍微符合這些條件的人一個不漏地全部挑出，只會造成更多貼著這個標籤的人，被社會排擠罷了。
去年發生了捷運隨機砍人事件，於是上頭下令，加強巡邏人手、定期巡邏捷運站，於是荷槍實彈的警察進駐捷運站，於是時常有三個理著平頭、腰配大木棒的 替代役，像小雞跟著母雞一樣，亦步亦趨地跟在警員後頭，在捷運站走來走去，延續至今。而今，仍舊不幸再度發生了事件，於是他們考慮⋯⋯？
此時，警力吃緊的新聞便不再出現，神奇的警政署總能在警力快要不堪負荷之時，想辦法又榨出新的一批精實的警力。而且很巧合地，只有三一八學運的時候警方體力容易不堪負荷、精神容易緊繃、都沒時間陪伴家人，藝人都來幫警察加加油；但在此時，警力都萬分充沛，警員都萬分健康！
從今天開始，捷運站裡又出現了更多的警員，不發一語地、東張西望走著。試想，他回家第一件想做的事是什麼？每天和家人相聚至少30分鐘 、傾聽家人的心情故事？假如都沒做到的話，某程度上，他應該也符合市長所稱的「宅男」吧？
本文經授權轉載自想想論壇
