問題是到底對誰有好處？或許只是對出版社有好處，而不是他們口中的讀者。有愈來愈多的人都同意「再販價格維持」是套舊時代的法令。「再販制度」的初衷，原本是希望出版品維持定價，可以不被哄抬價格，讓消費者無論在都市或鄉下的大小書店，都能以相同的價格買書。商人不能因為地方偏遠，就以成本增加為由提高書價。
但，如今城鄉差距大幅縮減，更重要的是已進入網路時代，在哪裡購書，實體書店現場有沒有庫存，根本已不成問題。而且事實上書店因為競爭激烈，書價只會打折，不可能提高。故當初擔心被哄抬價格以至於消費者買不起書的理由，早已站不住腳。
這一回，因為打著「村上春樹」這四個字，一口氣買下九萬本的量，對紀伊國屋來說並不擔心有庫存的風險。有經營個人書店的店長表示，其實他們這種小書店，本來就很難在第一時間搶到暢銷書的訂單。像是紀伊國屋書店這樣的做法，小書店真的就能拿到比較多的書來賣嗎？或者也只不過形成另外一種市場壟斷？網路上有不少日本讀者，甚至其他作者也質疑，如果不是村上春樹呢？最終只是因為話題性，變成讓超級暢銷書更搶手，一般的書更乏人問津。在日本網友看來，如此試圖對抗網路書店的做法，治標不治本，只不過又是一樁日本傳統產業不願面對現實改變的陋習。
