「你是家中的獨子，傳宗接代的重責大任，就在你身上了。」「交女朋友要帶回來給爸媽看，知道嗎？」「甚麼時候生個白白胖胖的孫子給我們抱啊？」這些長輩對晚輩的「關心」，聽在同志耳裡往往椎心刺耳。知道娶妻生子、嫁為人妻等等父母的期許，心裡卻深知自己永遠也做不到，因為自己愛的，是同性。然而，縱使有再多不願意，許多人依舊會在百般掙扎後妥協，選擇完成長輩們的心願，接下「結婚生子」這個任務，違背自己的心意過一輩子，只求成為家人與社會眼中的「正常人」。
但這樣在人們眼中「正常」的婚姻，卻往往走向不幸。電影《誰先愛上他的》就讓我們看到，這個強迫同志進入異性婚姻的社會，是怎樣造成一個又一個令人不忍聽聞的悲劇…
錯誤的婚姻中，沒有人是快樂的
宋正遠是個好兒子。他為了滿足家人的期待，選擇和劇中女主角劉三蓮結婚生子。婚後的他們就如同一般夫妻，為家庭盡心盡力付出，兒子宋呈希生出後，這對父母更是用心栽培兒子，然而一切努力，終究在宋正遠罹癌後化為泡影。宋正遠竟然選擇拋妻棄子，到「男小三」阿傑身邊去，過世後甚至還把保險金留給這個「男小三」！劉三蓮決定要為自己討回一個公道。
漸漸地，劉三蓮發現，想要守住這個幸福的家庭，只是她的一廂情願。宋正遠從來都是個同志，從婚前就愛著這個「男小三」，為何這場婚姻不幸福也不「性福」，阿傑的存在，就是令她最不堪的答案。在認為異性戀才是「正常」的社會中，這樣的悲劇總是反覆不斷地上演，中國更是有越來越多男女同志直接上網找「形式婚姻」的對象，做個表面樣子給家裡看，只為了應付家人的催婚壓力。而劉三蓮雖然身為異性戀，卻也被這個「異性戀霸權」的社會所害，成了婚姻中的受害者。
劉三蓮是諸多傳統台灣女性的縮影，她愛家愛子，人生重心都放在家庭上，為了老公、子女的幸福，她可以犧牲自己的一切。然而，這樣一個女子卻不幸嫁給了同志，因此到頭來，她只得到了枕邊人的尊敬與感謝，愛情呢？幾乎不可能。一段從來都沒有「愛」為基礎的婚姻要維持下去，著實不容易。這些和同性戀結為連理的異性戀，在婚姻中並不能真正地快樂…
錯誤的制度，造就了那麼多「善良的壞人」
無論是歇斯底里地找「男小三」理論的劉三蓮、看似「搶人老公」的「男小三」阿傑、先是背叛愛情，後是拋家棄子的宋正遠，誰才是真正的壞人？電影中，這對悲劇夫妻的小孩宋呈希，就曾試著找答案。後來他發現，這種婚姻中每個人都在受苦。阿傑並非媽媽一開始所說的那麼罪大惡極，而媽媽也在破碎的婚姻中「很辛苦、很可憐」。宋呈希從一開始像看鬧劇般觀察著這些「虛偽的大人」到後來逐漸成熟，理解人生的諸多無奈，透過宋呈希的改變，我們漸漸能體會，這種「早熟」正是錯誤婚姻之下產生的、另一種與大人不同類型的受害者。
那究竟誰才是壞人，是誰破壞了這個家庭呢？電影並沒有給我們答案。為的就是要上大家思考，是什麼原因讓這樣的悲劇層出不窮地發生？這部片最值得大家關注的地方，就是在這個故事中，誰都不是壞人，真正「破壞家庭、背棄愛情」的，是這個社會、這個體制。要是法律能讓同志與與同性愛人共結連理、要是同志家人、社會能夠把同性戀看得如異性戀一般尋常，怎麼會有這樣的悲劇發生呢？原本就不合的兩塊拼圖，就算勉強放在一起，也不會完整。若是正遠能和真愛阿傑結婚，三蓮也可以找到一個真正愛她的男人，故事也許會是不同的局面，呈希也就不用在這樣破碎的家庭中強迫自己成長。
什麼時候，台灣社會才能走出傳統的窠臼，讓性少數能夠幸福，也讓悲劇不再重演呢？
責任編輯／林安儒
