綜合以上，簡單說，在診所領的磨粉藥，嚴格來說是有污染的，藥膏、藥水若拿的是分裝品，品質上一定也不及原裝未拆封的。所以，我後來都和家人溝通一個觀念─若是要去診所看病，請先站門口看一下，如果拿出來的藥都是分裝的，看情形，有時候是可以考慮一下。
我一直覺得那種藥品只要拼便宜就好，只求利潤的診所，對病人來說並不是一個好的醫療照護行為。身為藥師，還是希望醫師好好認真看病，我們藥師就好好把關用藥品質，相輔相成，幫來就診的病人獲得最好的醫藥品質。畢竟，沒人希望生病，去看醫師也都是不得已的，若因此承受更多的風險，絕對不是我們所希望的。
不得不磨粉的難處
雖然醫藥界都一直在推行「兒童專用藥」 的使用，但現實上，兒童專用藥的藥效都會偏溫和，雖然也是有效的使用，但或許達不到家長們的要求─速效，又或者達不到醫師所希望的療效強度，這時也只能依照醫師專業，再加上其他需要的藥品成分或不使用兒童專用藥，這時候，也只能使用不標準且有風險的「磨粉」這一招，來達到醫療目的，算是不得不為之呀！
兒童藥品也有塑化劑？
數年前的塑化劑風波延燒至兒童藥品，稱得上是分裝藥品和磨粉藥品出錯的好例子。
糖漿歸類在「食品」規範，因為磨出來的粉很苦，附一瓶給家長帶回家，餵藥時可以加一點在藥粉裡給小朋友服用，減低苦味。
藥廠適用藥品優良製造規範，藥品生產線與食品生產線獨立，未受塑化劑波及。問題是，假如直接使用歸類在藥品規範的「兒童專用藥劑」，那不是更好，就幾乎不會有塑化劑的風險。
細觀塑化劑風暴中，藥品上榜的也就那麼幾項，和食品相較，比例很低，且量也很低。而全台最大的兒童專用藥水廠也檢驗確定「產品均無添加起雲劑或塑化劑」，至少「藥品等級」的製造過程和成分管制，還是比「食品等級」的嚴格多了。
通常兒童磨粉藥品另外給的那一瓶調味糖漿，都有加入色素和人工調味料，例如：香精。但是吃個藥，為什麼還要多給小朋友吃一堆人工添加物，更何況是塑化劑，這都不是應該發生的。
提供一個簡單的小技巧，不要和診所拿那種顏色花花綠綠的分裝糖漿，直接用家裡的糖粉或是果糖糖漿，這些基本上不會和藥品有特殊交互作用，用起來就安全多了。
＊糖粉和藥物大部分的情形不會與藥品產生交互作用，惟無法考量到所有讀者之特殊身體情況，健保署建議將糖粉、糖漿與藥品混合使用前，先尋求醫師或藥師等專業人士之建議。
作者簡介｜Drugs
北部某大學藥學系畢業，服務過2年地區醫院，4年醫學中心，幾個月診所和2年連鎖藥局，之後接棒老爸那家傳五代的老藥局繼續服務鄰里，目前是第二代。還沒中風前，最喜歡逛逛網路，和洪爺出門喝喝茶，寫些吐嘈網上自稱「專家」或是「老師」的文章；中風後，老老實實顧著家傳五代的老藥局。但想吐嘈或聊天的朋友，就上臉書粉絲頁「白袍藥師Drugs」來吧！
本圖、文經授權轉載自時報出版《藥師心內話：廣告藥品、網路保健食品、兒童用藥……資深藥師教你秒懂50個不得了的醫藥真相》
責任編輯/陳憶慈
