日本準諾貝爾獎得主為何能從容偽造研究?沒被譴責就毫無罪惡感的「恥感」文化

2015-11-18 16:57

? 人氣

小保方在美國開始研究「STAP細胞」,可是在美國她找不到人手為她檢定細胞的pluripotency。2010年夏天,她請求理化學研究所的組長若山照彦(わかやま てるひこ)幫忙、一起研究。若山照彦是世上首個製成複製老鼠的科學家,他在NHK的訪問(2014年7月27日NHK播放節目《調査報告 STAP細胞 不正の深層》)表示,覺得小保方得Charles Alfred Vacanti教授器重,而且言談間見她知識豐富,相信她是一個優秀的學者,所以願意幫忙。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

那時起他們就一起在理化學研究所內研究萬能細胞,流程如下:小保方在若山的老鼠體內拿出細胞,然後刺激細胞。受刺激的細胞會發光變成綠色,小保方就拿出這些綠色細胞再交若山,若山教授去檢驗那綠色細胞的pluripotency。如何檢驗呢?若山會把綠色細胞放入老鼠受精卵,如果受精卵能成功變成老鼠胚胎而且有綠色細胞的基因,就代表綠色基因有pluripotency。那隻把細胞嵌合、能證明實驗成功與否的老鼠胚胎有一個名字,叫「嵌合體老鼠」(日文:キメラマウス/英文:chimera mouse)。實驗經歷了一年,小保方找出來的綠色細胞都不能培養出「嵌合體老鼠」。

直到2011年11月,小保方交給若山的綠色細胞成功育成了胚胎。小保方和若山當然很高興,因為那是成功研製出「STAP細胞」萬能細胞的確據。可是小保方到底為什麼之前一年的實驗都失敗,而一年後又突然成功呢?小保方的實驗筆記並沒有記錄這一次成功培養出「嵌合體老鼠」的實驗有什麼別於之前所有實驗的技術或用了什麼其他刺激方法。小保方沒有回答質疑,就只堅持成功製造了「STAP細胞」。2012年4月,小保方把「STAP細胞」的發現寫成論文,向Nature投稿,還向美國申請臨時專利。可是Nature拒絕刊登,她再向Cell、Science投稿,不過依然被拒絕刊登。審稿的專家認為小保方的論文大部分數據的分析都不完整、說明不足,甚至有疑問:「是不是混雜了ES細胞?」

小保方沒有放棄,這一次她邀請了理化學研究所再生中心(発生再生科学総合研究センター/CDB)副所長笹井芳樹(ささい よしき)幫忙修改論文。笹井芳樹被譽為是論文天才,是國際有名的科學家。他為小保方「STAP細胞」的論文修飾,加入40幅以上的實驗圖片、數據,再投稿。2013年3月,Nature的編輯部回應:「審稿的專家和編輯部都覺得這發現有很大的可能性。如果能再解答一些問題,便會檢討是否刊登。」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章