而如今﹐「小夥子文化」充斥大學校園。有些人覺得不可思議﹐而數據事實打碎了大家對象牙塔的原有印象﹕英國三分之一以上的大學女學生曾在校園內遭性騷擾﹔七分之一的大學女學生曾是性暴力的受害者。有些學者認為﹐這種歧視女性的「小夥子文化」其實在越來越市場化的高等教育機構內﹐是很有發展空間的。新自由主義在校園裡造就的是一種適者生存的文化﹐經濟至上的思想充斥學術機構﹐校園文化成為外面市場世界的補習班﹐市場世界裡的性別不平等也同樣被反映在校園生活裡。「小夥子」充斥校園﹐是高等教育市場化的文化表現。
可見到﹐這種文化已越來越是市場化大學生活的主流。這可在極受男大學生歡迎的網絡雜誌「大學小夥子」(Uni Lad)那裡看得一清二楚。它綜合時事新聞﹐足球和其他體育資訊﹐電腦遊戲﹐以及針對男性的性愛八卦﹐「小夥子」需求為主﹐傳播以男性為中心的世界觀。和一般大學男學生談到這類刊物﹐他們總聳肩說﹐「那也沒有什麼不好啊。」而文化的影響是漸進的﹐覺得這些刊物內容無可厚非的態度﹐是接受「小夥子」文化的第一步。它被廣泛被接受的程度﹐可在倫敦經濟學院(LSE)去年的醜聞裡得知﹕經濟學院的橄欖球隊在發給大學一年級學生的傳單上使用性歧視和種族歧視的語言﹐最後學校迫使球隊解散。今年﹐全國總學聯將倫敦經濟學院橄欖球隊的以上行為描述為「以無傷大雅的談笑」為掩飾﹐充滿競爭性的男性沙文主義。”
許多大學女學生也不認為這些「小夥子」言行是無傷大雅的﹐特別是在牛津大學﹐女學生多數認為這種「新新男性」文化對大學生活和男女互動都有很負面的影響。對此﹐牛津大學的部份男同學想出了對策﹕他們成立了一個名為「好男人」的社團(Good Lad Initiative)﹐旨在挑戰充斥校園的「小夥子」文化﹐「提倡正面的男性特質」。
社團領導柯畢先生(Nikolas Kirby)三年多來對此奉獻了相當多的時間﹐他向我解釋他和社團成員的出發點﹕「我們總覺得﹐男性一般來說﹐怯於談論他們與女性之間的關係﹐特別是當男人聚集一起時。多年來﹐我們在足球隊和橄欖球隊裡都有這樣的體驗。看看他人﹐我也同時回想自己少年時期的態度﹐批判自己為何有那種自以為是的言行。」
「在英國﹐小夥子文化盛行﹐在每個大學裡都一樣﹐包括牛津大學﹐」他說﹐「這種文化展現出來的並非無傷大雅的言行﹐事實上﹐這種文化維持的價值觀﹐提供男性仇視女人的正當性。它以男性集體的言行﹐展現社會偏見和歧視...」
