最近台灣媒體再次熱議台灣生育率全球倒數的問題，似乎幾年來一直找不到有效的解決之道，其中一個很重要的根本原因是女性生育年齡因受教育時間太長、晚婚、甚至不進入家庭而拖延，更令人啼笑皆非的是牽扯到同志婚姻的不正當性，說是因為同志不能生育，通過同志婚姻合法化台灣就更不保了云云。
女性受教育程度提升、追求個人成就、晚婚甚至不婚，是全球發展不可逆轉的趨勢，以加拿大為例，1996年到2000之間也發生了生育率危機，聯邦和地方政府不斷推出政策試圖改善。結果顯示，2000至2008年之間，生育率呈現穩定上升趨勢，這幾年雖然有點下降但也都維持在1.6%左右，有趣的是，其中增長最多的是相對高齡的產婦（30-39歲），增長最快的地區是魁北克。
加拿大自1998年開始提供小孩福利金（俗稱牛奶金），小孩出生到十七歲為止，金額根據家庭收入不同而定，其中以我居住的魁北克省提供的福利被公認是全國最好的，一個小孩一年最高可得近一萬加元左右（大學畢業生年薪約2萬4千加元），剛剛當選的「男神」新總理（魁北克人），在他的競選政見裡，提高牛奶金是他的重要政策之一。其他配套的鼓勵生育政策還包括，目前在魁北克全額免費提供人工生育醫療服務（三次試管嬰兒、無限次人工受精、兩年冷凍胚胎等等，如果自費試管嬰兒療程每次約一萬加元），其他省則採用補助方式，還有全天托嬰服務等等，都是為了鼓勵女性能夠兼顧個人與家庭領域。
既然女性延後生育年齡是必然的趨勢，政府就針對她們的需求推出政策，配合、鼓勵她們生育，這聽起來不是挺合理的嗎？魁北克在這件事情上發放最多的福利，得到最高的生育率增長，足以說明「重賞之下必有勇婦」。我觀察到台灣的政策制訂者這幾年來一直對「年輕」夫妻喊話，成效似乎不彰，不如試試加拿大的方法，幫助有意願的族群，加上現代生育醫學技術的助力，身心靈穩定的熟女們更願意增產報國。
同志是另一個有意願生產報國的族群。台灣LGBT（同志、跨性別族群）被認為拖累生育率的族群，反觀在加拿大，LGBT族群擁有小孩的比例卻有顯著的增加，LGBT父母族群還被認為是增長最快的母嬰產品消費族群。為什麼有這麼大的差別？原因很簡單，因為台灣基本上禁止LGBT族群（還有單身人士）擁有小孩，不讓LGBT做人工生育、不能合法領養。在加拿大呢？上述的免費或補助人工生育項目、牛奶金、托嬰等，對於LGBT、單身族群採取一視同仁的態度，當然會鼓勵這些族群的生育率，加上其他諸如同性戀婚姻合法、合法保障LGBT家庭有公平的權力、社會對於LGBT態度開放等因素，都使得這個族群願意增產報國。
我在想，在台灣，會不會有人說LGBT或單親家庭的小孩，我們社會不要？對台灣沒好處？那我們來看看，加拿大有因為增加了LGBT或單親家庭的小孩而變壞嗎？好像沒有吧，加拿大一直是全世界發達國家中令人稱羨的穩定、先進的國家。我問過一位在魁北克最權威的McGill大學附屬醫院專門評估有意願作人工生育的配偶（包括同性和異性）的精神科醫生一個問題，我說：「很多人對於LGBT家庭養育小孩有些疑慮，你怎麼看？」她非常簡單快速的回答我說：「我們是全世界最先進、權威的醫療機構，加上政府部門政策制訂者的層層把關和考量，如果這件事會對社會產生不良的後果，你認為我們還會做嗎？」我想那位醫生應該很想用新總理爆紅的神回回我吧，「It’s 2015！」（現在都2015年了，你們還問這樣的問題？）
＊作者為吃好米長大的台灣台東池上人，目前居住在加拿大首都渥太華地區的Gatineau市，潛心將自己發展成為專業投資人。
