在被誣陷性侵後，一名少年自殺了。
2018年12月12日，一場訴求「終止性暴力」的遊行活動，在阿根廷巴里洛切市（Bariloche）舉行。18歲的少年奧古斯丁‧穆諾斯（Agustín Muñoz），與好友安妮（Annie）一起參加了這場遊行。為了紀念因為性暴力而身亡的女性，人們開始大聲誦讀涉嫌性侵者的名單——忽然間，穆諾斯聽到自己的名字。
遊行者咆嘯著他的名字。穆諾斯不知所措，下意識地跑回家。在告訴母親事發經過後，他們在網路上找到了答案：原來，穆諾斯和安妮在遊行途中發生爭執，隨後安妮竟向旁人指控穆諾斯，說他性侵了自己。糟糕的是，不只參加遊行的人們沒有查證真偽，這道捏造的指控，甚至在Twitter、IG和Facebook上以訛傳訛，愈演愈烈。
穆諾斯的母親卡斯塔妮妲（Castañeda），為此聯繫安妮。安妮立刻道歉，並坦承性侵害並不存在，一切都是誣陷，只是她氣憤之下的信口雌黃。卡斯塔妮妲將安妮道歉的文字及語音訊息公佈在網路上，希望能遏止這場混亂。但太遲了，穆諾斯是性侵犯的消息，已經三人成虎，野火般地流竄開來。
穆諾斯最終陷入憂鬱，在12月22日自殺身亡。
誣陷焦慮：男性／誣陷受害者vs.女性／性侵受害者
談到性暴力，第一時間浮現在腦海中的議題，往往環繞著「性侵受害者」：受害者的司法訴訟參與權、停止譴責受害者、打破「完美受害者」的想像、性侵迷思如何迫使受害者禁聲沉默……相對地，「遭到誣陷性侵的受害者」，較少成為討論焦點。尤有甚者，一旦提及誣陷性侵，關於性暴力的討論便常常難以為繼。
在我們的實務經驗裡，關心誣陷性侵的，大部分是男性；倡議受害者權益的時候，回饋「事後反悔算不算性侵？」、「婦女團體也該勸勸女人不要隨便誣告」的，也多是男性。不難發現，對於濫控性侵的誣陷焦慮，似乎存在性別差異：男性與女性隱然對立，各自代表「誣陷受害者」與「性侵受害者」，兩者的權益彷彿不證自明地互相牴觸，成為此消彼長的零和遊戲。
穆諾斯的故事，理當敲響警鐘，提醒我們對於誣陷性侵的關注。然而對於這起事件，有些男性反而諷刺穆諾斯「求仁得仁」。他們調侃道：穆諾斯參加女權遊行，是一名「男性女性主義者」，以為支持女性主義，就有機會得到女性青睞，得以免於女權分子的政治正確追殺。結果呢？還不是「被MeToo了」——在這類觀點中，女性權益的提升，終將導向男性權益的潰敗。因此，身為男性卻支持「敵人」的穆諾斯，活該自掘墳墓。
