他在搜集足夠證據後，便在2014年7月到北京控告百度及該診所。他表示，原本以為該療程對他應該只有輕微影響，但當法官要求他重述治療過程時，他仍然全程發抖。他回憶：「因為我是第一次完整敘述整個過程，所以當時我一直發抖，我才意識到原來這個電擊治療對我心裡影響很大。」
然而，由於中國沒有條例禁止醫療機構施行性傾向扭轉治療，所以即使開庭過程中發現諮商師拿的是假證照，該診所最後也只賠了他3500元人民幣。根據他的說法，該診所目前仍持續營業中。他說：「雖然判決書明文定義同性戀不是疾病，且性傾向扭轉治療是違法的，但因為法律沒有相關規定，所以這些診所並不會受到相應的懲罰。」
直擊人心的倡議模式
燕子認為，政府尚未訂定相關法規並非存心歧視同志，而是他們並未接到來自同性戀受害者的訴求。他認為唯有更多人透過行動發聲，政府才有可能正視這個問題。而他覺得武老白與鄭宏彬推動的藝術行動，便是一種柔和卻又能直擊人心的倡議模式。
他說：「有別於以往用很硬的方式探討人權，我覺得藝術能引起更多公眾討論。但受限於國內媒體環境的限制，這個計畫不一定有辦法引起廣泛的公眾討論。」
但對武老白與鄭宏彬來說，這個計畫打開了一個公眾討論的空間，透過藝術讓更多人關注性傾向扭轉治療的議題。鄭宏彬表示：「中國現在對同志平權群體的言論管控越來越嚴，所以那些群體中的組織工作可能比較困難。我跟老白比較像個體，所以我們從事的藝術行動可能會讓圈層外的人更關注少數群體的生存。」
即便中國政府近期又開始掃蕩同志軟件及打壓非政府組織，武老白卻覺得既然他們從事的藝術行為合理合法，便不需要擔心成為政府打壓的目標。他說：「我們是在合理合法地做一個藝術行為，就這樣。」
文／William Yang
本文、圖經授權轉載自德國之聲（原標題：反性傾向扭轉治療 中國紅卡車捍衛LGBT）
責任編輯／趙元
