找了好久，終於找到心目中理想的店面了！在教學醫院擔任主治醫師十幾年，有了良好的病患基礎，簡醫師決定自行開業。但是找適當的開業地點，讓他傷透腦筋，既不能離原先醫院太遠，又不可太過偏僻，不是租金太貴，就是地點不滿意，足足折騰了一年多，這才塵埃落定。
這是一棟住辦合一的綜合商業大樓，屋齡很新，住戶層次很整齊，管理上軌道，租金開價也公道，簡醫師一口氣把一、二樓都租下來，準備打通上下樓層做整體規畫。
但是問題來了：之前房東單純做住家使用，根本和醫療院所需要的開闊空間不符。
當簡醫師提出要把牆面打通、在室內另設一座能夠上下兩樓層之間的電梯時，房東倒抽一口氣，擔憂的說：「這麼大的工程，要不要找人評估看看再說呢？」
簡醫師爽快的答應了：「當然好！為房屋結構安全著想，這是一定要的啦！我也希望將來能安心的在福地看診啊！請專家鑑定的費用我出……」
鑑定經過
這是一棟包含連續三個門牌號碼的綜合商業大樓，屋齡七年，是地上十二層、地下三層的鋼筋混凝土造建築物，地下室為停車場，一、二樓供店鋪使用，三樓以上是住宅，本鑑定案標的物位在一、二樓。
案主是承租戶，也是一位醫生，想更改標的物原先的住宅用途，變成診所使用，需要拆除一些隔戶牆；並且另設一座電梯、方便病患上下樓層，不知是否會對整體建築物結構造成影響，因而提出申請鑑定。
更改建物用途，首先須考慮載重問題。於是向原屋主取得房屋的原始設計資料，進行比對後發現，原始設計是以店舖載重量加以規畫成三百公斤／平方米（每平方米三百公斤），和診所、手術室等的活載重相同，所以更改用途作診所使用，符合原房屋設計要求，並不會有害結構。
原屋主提供了非常詳盡的原始結構平面圖、建築平面圖、及相關附件資料，經現場勘查、比對後，發現因使用需求必須打掉的牆，都屬於非結構牆，並不是承載水平地震力及垂直荷重的剪力牆或載重牆，拆除這些沒有結構作用的牆，對於大樓的原始設計的耐震能力並不會減損，但是卻有可能降低原有房屋的耐震能力。
這點需要另外說明清楚，設計的耐震能力並不一定等於房屋的真正耐震能力，原因是有一部分非結構牆或其他構體，在實際的地震行為當中會影響房屋的耐震能力，有時候有正面的幫助，有時反而是負面的影響，視整體結構系統的配置情形而定。
案例中要拆掉的這些牆面，正上方、或正下方的樓層位置都沒有牆，屬於上下皆不連續牆，不連續牆對建物的耐震力不但沒有幫助，反而有應力集中的現象，拆掉反倒是件好事。
對於高樓層而言，上下不連續牆，負面大於正面；低樓層則視情況而定。而非結構牆對高樓層建築物影響較小，對低樓層影響反倒變大。
