如果你有在玩手遊，大概也會知道「課長」、「課金」這個專有名詞。不知道多少人砸了上千上萬在手遊上，只為了抽到金卡、SSR等稀有虛擬寶物。這種賭運的抽獎，難道不算賭博嗎？
怎樣算賭博罪？
依照刑法第266條，只要是「在公眾場合賭博財物」，就構成賭博罪。因此，實務上判斷賭博罪的時候，有三個重點：是不是「公眾場合」、是不是「賭博」、是不是賭「財物」，這三點都影響賭博罪會不會成立。
「公眾場合」
時代進步，過去是大家相揪去賭場，現在大家上網賭博。有些法院對於公眾場合的定義也在進步，已經不要求「親自到場」，即便是透過網路，只要具有公眾可以流通的特性（容易加入），就是公眾場合，因此「網路平台、通訊軟體」都是一種公眾場所，用網路簽賭也是在公眾場合賭博（參考高等法院107年度上易字第2111號刑事判決、最高法院106年度台非字第156號刑事判決）。
「財物」
法院認為，不管是現金或是物品，只要有經濟價值的都算。（參考最高法院84年度台非字第274號刑事判決）有些法院會用電子遊樂場業第14條規定去判斷經濟價值的高低，如果是在1、2千元以下的物品，就會認為是「供人一時娛樂」，不算賭博的財物。
「賭博」
法院通常認為，只要具有「射倖性」，也就是以「偶然機率」去決定「財物得喪」，基本上就是一種賭博。當然，這個也有程度之分，有些比賽競技性、射倖性可能都有，這個就個案認定（參考臺中分院106年度上易字724號刑事判決、高等法院臺中分院104年度上易字第40號刑事判決、高等法院105年度上易字第1903號刑事判決）。
手遊抽虛寶，算不算賭博罪？
手遊抽虛寶，是不是在公眾場合？這一點可能有待爭論，雖然上面說到有些法院認為網路上也算公眾，但也有部分法院認為不算（高等法院高雄分院107年度上易字第39號刑事判決），只能說…有可能。
手遊抽虛寶，是不是在賭財物？確實，虛擬寶物終究不是生活中的現金或不動產，但看看各種寶物交易網，現代人不只願意為了虛擬寶物花錢，花的錢可多了。只要虛擬寶物是可以在帳戶、玩家之間進行交易的，從現實面來看，虛擬寶物就有經濟價值。（當然，這可能也要看遊戲，冷門遊戲或許就沒有經濟價值）
手遊抽虛寶，是不是在賭博？我認為真正的爭議可能會在這裡：抽虛寶到底是不是法律的「賭博」行為？根據法律的定義，賭博大概就是「純機率」與「財物變更」的組合名詞。手遊抽獎，確實是一種「純機率」（難不成跑得快抽得比較好？），但有沒有影響財物得喪？當你抽獎的時候，花了60塊（或是鑽石、寶石都好），你的60塊飛定了，不會有機率讓你獲得更多的錢；但相反的，你一定能獲得一個虛擬寶物。（而這個虛擬寶物的價值「大概」就是你花的60塊）當然，你可以說寶物有好有壞、價值不一，但「一定拿的到」或許會影響射倖性的判斷、進而影響構不構成賭博罪。
手遊抽獎真正讓人詬病的或許是：為什麼要在遊戲上花那麼多錢？但這其實只是一種價值觀的問題，每個人願意付錢的東西本來就不一樣。賭博罪存在的目的應該是維護社會風氣，避免形成人們不願腳踏實地的環境。手遊抽獎確實有一種「賭」的感覺，但在遊戲中獲得超強寶物就會讓人養成不用努力的心態嗎？以我自己抽手遊抽這麼久的經驗來說，「機會永遠不屬於我」，我只會更想努力過生活。
本文經授權轉載自律師談吉他（原標題：手遊抽虛寶，算不算賭博？）
責任編輯／潘渝霈
