處罰吸毒的人，問題只會更嚴重
在台灣1955年就施行《動員戡亂時期肅清煙毒條例》，一直到現行的《毒品危害防制條例》，毒品案件仍然是我國刑事案件的大宗。因吸毒被處罰，在處罰完畢之後再吸毒的人，更不在少數。不敢說國家防制毒品毫無成效，但顯然效率極低。
《毒品危害防制條例》對於吸毒行為，雖然強調「治療勝於懲罰」、「醫療先於司法」等附條件的「除刑不除罪」政策，但吸毒行為是犯罪行為的基本架構並未改變。
最近在網路上廣為分享的一個TED演講影片〈約翰海利：你對上癮的所有認知都是錯的〉，演講者引述荷蘭的教授彼得‧寇恩（Peter Cohen）對於成癮的見解：
人類天生最原始的需求就是連結（bonding）彼此。當我們健康快樂時，我們會很自然地與身邊的每個人建立連結，有良好的人際關係。但如果我們因為心裡有創傷或被孤立，或是遭生活壓力擊敗，而無法在人與人之間建立連結關係時，我們就只能將自己寄託於可以安撫、舒緩心靈的物品。而這也許是賭博、也許是成人影片、也許是古柯鹼，但你會需要一個連結在，因為這是我們人類的基本需求。
並引述一位加拿大的醫生嘉柏‧馬鐵（Dr. Gabor Maté）的意見：
如果我們要設計一個使毒品成癮問題更嚴重的系統，就是懲罰吸毒者、羞辱他們、留下犯罪紀錄，因為這會讓他們難以回到社會，他們很難找到工作，無法安居樂業，很難與人群重新建立人際關係，讓他們只能再回頭擁抱毒品的慰藉。
而我國將吸毒犯罪化，不就是使吸毒者留下犯罪前科紀錄，將他們標籤為墮落的犯罪者，一般人似乎理所當然認為吸毒行為就是犯罪行為，媒體與民眾都紛紛拿起石頭往吸毒者丟去，也讓吸毒者對自己的偏差行為感到愧疚。我們在做的事就是阻止他們回到社會，排斥他們在我們的社會之外，將處境已經相當困難的人們丟到更糟的環境裡，並且憎恨唾棄他們。那麼你認為他們還能怎麼做呢？
吸毒除罪化，從問題的成因著手解決，是可以成功的
瑞士和荷蘭在1990年代處理海洛因問題的方式，可以作為借鑑。他們採取軟性策略「海洛因輔助治療」（Heroin-assisted treatment，簡稱HAT），政府免費提供高純度海洛因，讓用藥者在安全、乾淨的環境，以及醫療人員的監控下注射，慢慢減少依賴度。
政府免費提供海洛因，毒品交易無利可圖，市場規模迅速萎縮；而在醫療照護、社工輔助之下，用藥者能避免感染問題，也不用冒險從事危險的性交易，或暴力犯罪籌錢買毒，並幫助他們找到住處，解決生活中其他問題。重點是，擺脫藥物後可以重新融入社會，真正戒掉使用毒品的「動機」，他們可以把生活重心放在如何讓自己過得更好，而不是籌錢買毒。到了2000年代後期，荷蘭的新海洛因使用者已降至接近零。
