八仙塵爆一名18歲傷者經搶救幸運存活下來，康復出院後卻因吸毒拉K菸被移送法辦，有網友都認為他太不珍惜生命、浪費國家資源。知名美食家吳恩文之前因持毒被逮，緩起訴期間才剛屆滿又因吸食安非他命被抓，網友說他狗改不了吃屎、會是下一個大炳。還有更多的人在吸毒與被處罰間無限循環，看來，處罰吸毒的人似乎很難阻止他再吸毒，也無法警惕他人不要吸毒，那麼處罰吸毒的人這件事有沒有存在的必要，我們應該來好好想想。
為什麼要處罰吸毒的人（一）因為吸毒傷害身體健康？
吸食毒品是在危害吸毒者自己的生命、健康，是一種自己傷害自己的行為。但是刑法原則上只在處罰侵害他人利益的行為，如殺害他人、傷害他人的行為，至於自殺、自我傷害的行為，原則上刑法並不處罰。所以處罰吸毒者這件事本身就是相當有問題的。
或許有人認為國家是為了保護吸毒者，不要讓他做出自傷行為，才會處罰他。但是人的自由權，包括自己決定要從事冒險性或讓自己陷於危險的行為，因為每個人主觀上要追求的幸福內容不盡相同，每個人也可能從中學習到教訓或從中尋求自我成長，國家處罰吸毒者的這種強制規定，是將他人的價值強加在個人之上，是在侵害個人自我決定權。國家可以做的是，事前提供資訊，說明告知吸毒是危害生命健康的行為，人民知道這些資訊後，仍然決定要吸毒時，除非有侵害他人的利益，否則國家沒有理由干涉。
還是因為吸毒會成癮，所以國家不得不介入？抽煙、喝酒、嚼檳榔都會傷害健康，也都會成癮。如果我們認為抽煙、喝酒、嚼檳榔是個人可以自由選擇的生活方式，那麼吸毒為什麼不是一種可以自由選擇的生活方式呢？這個理由也說不通。
為什麼要處罰吸毒的人（二）因為吸毒會導致國家生產力下降、治安惡化？
司法院釋字544號解釋認為，吸毒輕則會讓人失去正常生活及工作能力，成為家庭或社會的負擔；重則與其他犯罪行為相結合，滋生重大刑事案件，惡化治安。但吸毒者吸毒只是要享受毒品帶來的快感，侵害公共利益或他人利益不是他們吸毒的目的，他們並無意要造成家庭或社會的負擔，這不構成可以刑事處罰的理由。就像酗酒的行為不也同樣地對家庭或社會造成負擔、降低生產力，為什麼不加以處以刑罰呢？
至於說吸毒會與其他犯罪行為相結合，如透過偷竊、強盜、賣淫等行為取得金錢來購買毒品的講法，也是不恰當的。吸毒者可能是用自己合法賺來的錢購買毒品，不一定要透過非法、犯罪的行為才能夠取得毒品，所以把吸毒與治安惡化劃上等號，也只是一種假設，並沒有必然的因果關係。
