誠然，鄧小平一代曾講過「我不吃掉你，你不吃掉我」。但「一國兩制」若是誰也不吃掉誰，那就不是「一國」，而是現有的「兩國」了！「一國」一定是兩岸只剩中華人民共和國，中華民國被迫消失。看看最近中共對九二共識的「最終定義」，大家就知道中華民國在「一國」下是不被容許存在的！
中共國台辦前副主任王在希日前稱習近平年初把九二共識做了新的、明確的詮釋，核心就是「統一」二字，「統一腳步聲（對台強勢作為）越來越近了」；而多年來國民黨把九二共識解釋為「一中各表」，是扭曲了九二共識原意。「堅持一個中國原則、謀求國家統一，是當時兩岸共同提出的一致主張，這次習近平講話恢復了九二共識的原貌。」
接著，國台辦發言人也再度重申，當年海協海基會達成的共識是「堅持一個中國原則，共同努力謀求國家統一」。
九二共識的原意是這樣嗎？事實上，「九二共識」創造者蘇起說，他是在2000年為重新包裝「一中各表」，才自創「九二共識」這個名詞，以便在政黨輪替後為兩岸交往解套，其內涵為李登輝任內多次引用的「一個中國，各自表述」。
今年一月我的《九二共識其實無關政治》一文，也引用權威消息指出：2005年確立「國共兩黨九二共識」的「連胡會」，中共方面反對在新聞公報中寫入「各自表述」，國民黨方面則反對沒有「各自表述」的「一個中國」。結果，國共達成的九二共識，既沒有「一個中國」，也沒有「各自表述」。同時，當年九二會談時，因為兩岸僵持不下，無法獲致任何結論，所以我方海基會建議「口頭上各自表述各自中國」，以便暫時擱置爭議，中共海協會則稍後致電我方，表示「尊重並接受貴會的建議」。
由上可知，九二共識就是一中各表（至少是求同存異）。後來中共借用九二共識這四個字，將之解釋成一中原則，才是扭曲了九二共識原意。萬萬想不到，扭曲九二共識原意的一方，現在竟指責創造者一方扭曲原意！「強權就是真理」竟到了這步田地！（而更可憐的是，藍營竟噤若寒蟬，沒有出面駁斥，與他們撻伐綠營的「宣示抵抗決心」，簡直判若二人！）
就在九合一勝選，國民黨大力促銷九二共識之際，中共突然狠狠給國民黨一巴掌，說國民黨的九二共識解釋錯了。這是什麼意思？這就是洪秀柱說的「不能說中華民國存在」。而為何中共如此肆無忌憚，完全不給國民黨面子？因為中共看到九合一大選後，國民黨正從「中華民國」後撤，把任何捍衛中華民國、抵禦外侮的言行都當做添柴加火、主動挑釁。受害者一方「示弱」至此，加害者當然更要得寸進尺、「一刀畢命」了！
不幸中慶幸的是，藍營不捍衛中華民國，藍營支持者已開始有意見。一篇媒體投書《正藍軍》就說，他自小生長在泛藍家庭，反日反共反李登輝，但令他不解的是，他們一家一路跟隨的藍軍，早已不再視共產黨為敵人，「曾經號稱反攻大陸拯救水深火熱同胞的國民黨，目前枱面上人物一個比一個親共。」「筆者呼籲，國民黨中央應重新揚起真正藍旗，正視共產黨自頭至尾都是中華民國敵人的事實。」
另一篇文史工作者管仁健的投書《國民黨重要？還是中華民國重要？》更說，台灣的政治板塊已在移動，國民黨越來越新黨化，民進黨越來越國民黨化，民進黨被政治板塊推擠到「中華民國守衛者」位置。他引用一位曾為18％被砍而去政戰學校堵蔡英文的軍職退休同學的話，說以後選舉不再投國民黨了，「沒有中華民國，還談什麼18％？現在看起來反而是蔡英文在挺中華民國，獨派在罵蔡英文，相反的國民黨面對中共，幾個總統候選人好像搶著要去投降⋯。」
管仁健的結論是：「國民黨重要？還是中華民國重要？或許就是這點讓我這位眷村同學轉向了！」該一結論不僅國民黨要省思，民進黨及獨派也要省思。
＊作者為時事評論人
