以往大家總覺得綠營不愛中華民國，是藍營在捍衛中華民國。但九合一選舉後，形勢似已翻轉，變成綠營為捍衛國家不惜一戰，藍營則痛批誓言抵禦中共犯台的總統閣揆是主動挑釁、製造緊張、為兩岸戰爭添柴加火。當中共飛彈對準台灣、不斷模擬「斬首行動」及準備攻台、機艦繞台成為定制、不擇手段打壓台灣主權及國格，最近又重申不放棄武力統一，台方向世界及國人宣示抵抗決心，錯了嗎？台灣應放棄抵抗，選擇只能被統一的和平協議嗎？如果藍營領導群都這麼想，那就是他們已經不想捍衛中華民國了！
捍衛中華民國絕不是挑釁。兩岸之間，一直磨刀霍霍要併吞台灣並將此寫入憲法的是共方，否定中華民國主權及存在的也是共方。而相反，台方已中止動員戡亂，也就是終止兩岸戰爭，並完成「中華民國第二共和」，成為愛好和平、貢獻國際社會的力量。試問這樣的中華民國怎會是想要製造緊張、加柴添火的一方？面對共方日甚一日的打壓及箭在弦上的武力進犯，中華民國領導人如果沒有宣示抵抗決心，不會被世界認為台方已自我放棄，不值得救援及為我仗義執言嗎？（不要忘掉馬政府時期及蔡政府前兩年，台灣輕忽國防及國安，連美國都多次警告台灣缺乏自我防衛決心！）
而中共「謀我日亟」，不只是兩蔣時代如此講，東西方戰略學家都如此想。納瓦洛《美中開戰的起點》（英文原名「蹲虎」）就引證多位戰略學家觀點，指中共因自我防衛及向外擴張，必須追求亞洲甚至全球霸權，而其爭奪海權的第一步就是拿下台灣，突破「第一島鏈」；美中如果發生戰爭，中共侵台將是最可能導火線，而其原因正是地緣政治及意識形態。
也就是，在地緣政治上，如果台灣不納入中國，中國將永遠被鎖在西太平洋邊；在意識形態上，一個小小台灣居然可以擁有完善民主體制，將使堅持需要極權及一黨統治的中共謊言破滅，要維護謊言，就要併吞台灣、消滅民主。而在併吞台灣過程中，如果美國表現遲疑及軟弱，就會讓快速軍事化的中國更大膽，最終大舉侵台，如同傳統基金會成彬說的：「美國疏離台灣，將為中國海軍敞開大門，讓對方可在太平洋暢行無阻。」或如美國海軍學院吉原說的：「如果中國能以和平或武力手段拿下台灣，就可將第一島鏈一分為二，形成對二戰後美軍亞太布局前所未見的挑戰。」
中共要消滅台灣民主，發生在西藏、新疆及法輪功的慘劇更可能在長期是「反共堡壘」及「主權在民」的台灣發生。藍營真的認為靠中共幫助贏回政權，是保證兩岸和平發展的靈丹妙藥嗎？為了靠中共幫助，需要如此作踐綠營政府捍衛中華民國的決心嗎？中共併吞台灣以後，台灣真的可以保有民主體制及國防安全，中華民國不會消失嗎？
