CNN每年都有「我的自由日」（My Freedom Day）節目，訪問各國、各年齡、職業的人士，請他（她）們用最簡短的詞句說出「自由」對她（他）們的意義，今年將在3月14日播出。假設臺灣的網路遊戲創作團隊「赤燭」的創辦人王漢偉等接受訪問，他可能會說：自由就是保有幽默感，可以開有權力的人玩笑，自由就是精心創作的文創產品不必因遭洗腦的中國網民起鬨後被迫道歉，且仍遭下架。這就是「赤燭」最近大受歡迎的網遊「還願」畫面中出現篆字「小熊維尼習近平」後遭中國網友封殺的待遇。而臺灣，就是要守護這種自由。
蔡總統1月初在「習5點」提出「探索兩制臺灣方案」後，立即表達「反對一國兩制是臺灣共識」，2月、3月接受美國CNN、日本產經新聞專訪表示，臺灣位於中國進出太平洋的地緣要衝，擁有先進技術、自由民主，若被中國控制對世界產業造成極大影響，臺灣基於區域和平與安全不挑釁中國，審慎處理兩岸關係，但有不能退讓的底線，就是絕不接受以「一國兩制」統一臺灣；我國面對中共軍事威脅，會儘力做好軍事準備，有能力承受共軍第一波攻擊，並期待理念相近國家級鄰國會適度支援；要求與日本政府展開安保對話，共享中國解放軍動向的即時情報等資訊。
前國安局長蔡得勝2月亦表示，臺灣在國際的生存籌碼有三，一是自由民主的制度及生活方式，二是在國際發揮制衡中共的特殊角色、協助世界了解中共及改變中共政治體制，三是避免成為各國在臺灣與大陸選邊站的麻煩製造者。兩位的發言可視為當前臺灣國家論述的重要內涵。
臺灣的國家論述，必須植基於世界，世界歷史發展今天表面上走到美中兩國競逐霸主地位，更深層看其實是人類政治發展史上首次「無法治」（中共政權）與「法治」（東西方有史以來的其他政權）競爭全球治理的關頭，臺灣必須站在合乎人性、科學精神、可永續的法治這歷史正確的一邊。
這裡「法治」意指「政治合法性的取得有規則可循」，這規則可以是「被治者同意」（民主政治，狹義的rule of law），也可以是「（帝位）父死子繼」、「聞誅一夫紂矣，未聞弒君也」（人民起義推翻王朝）、「（歐洲）王室聯姻」（『人治』的rule by law），範圍包括1648年民族國家出現前的歐洲，以及1912年前的帝制中國，這些時期統治者合法性取得都有個相對客觀、全國同意的規則（法）。
今天的中共講好聽是「黨治」，政治繼承靠「民主協商」，其實連過去「人治」的規則都沒有。鄧小平訂下的合法性唯一的規則原是「中國共產黨必須統治」，這本身就沒有解決「共產黨憑甚麼統治」的問題，到2018年3月後更化約成「習近平可以選擇終生統治」，那習近平以後呢？應該是中共黨內「民主協商」，說穿了就是由習近平指定的接班人與其政敵零和的權力鬥爭。帝制中國、前現代歐洲王朝接班人還算得出來，但在2019年的今天，習近平的接班人則毫無跡象。
