德國總理梅克爾（Angela Merkel）15日宣布，政府已決議放行對3月底以嘲諷詩冒犯土耳其總統艾爾多安（Recep Tayyip Erdoğan）的德國電視主持人進行刑事調查。這個決定舒緩了一些國際壓力，但也即刻引發國內抨擊，認為德國政府選擇妥協歐洲核心人權及言論自由價值，以強化土耳其在防制恐怖主義與移民安置措施上的合作態度。
先前也曾挑戰幽默極限的德國主持人博美爾曼（Jan Böhmermann），3月31日於ZDF電視台上朗誦了一首嘲諷艾爾多安「性器短小」、壓迫少數民族的打油詩。此舉觸怒土耳其政府，不僅要求在網路上撤下影片，也對博美爾曼提起刑事訴訟。
鮮少引用的古老法律
可能用以懲處博美爾曼的德國刑法第103條規定，在政府允許的前提下，得起訴侮辱外國領袖者。這條法規上訴至德意志帝國（Deutsches Kaiserreich）統一的1871年，當時適用於外國王室成員。近代也曾用以禁聲對伊朗國王（Shah）巴勒維（Mohammad Reza Pahlavi）與智利軍事獨裁者皮諾契特（Augusto Pinochet）的批評，但已極為少用。
面臨言論自由與土國和諧兩難的梅克爾政府，15日宣布放行刑事調查。梅克爾解釋，在一個法治的國家，應由檢察官與法庭對此事作出決議，而非政府。她也說，這項決策不表示政府對藝術、媒體與言論自由加諸規限，德方也預期，土耳其將會遵從歐盟的民主制度，包括司法獨立與言論自由權。
梅克爾也說，德國預計將在2018年廢除這條法規。
土耳其對歐盟影響力可見一斑
梅克爾承認，聯合政府對此決議意見分歧。德國外交部長史泰因邁爾（Frank-Walter Steinmeier）與司法部長馬斯（Heiko Maas）都發聲強調媒體言論自由的重要性。馬斯認為，梅克爾應該讓艾爾多安以個人提訴的方式與博美爾曼對簿公堂。
梅克爾的決定，多少反映了艾爾多安如今在恐怖主義與移民危機等歐洲安全議題上，具有多大的影響力。在德土耳其社群領袖之一索伏格魯（Gökay Sofuoglu）認為，梅克爾在聯合政府內部危機、與國政危機之間，選擇了較為輕易的前者。
大多數德國法律專家認為，在媒體與文化圈獲得普遍支持的博美爾曼不太可能被判入獄。他的嘲諷詩預期被納入受憲法保護的自由言論範圍，雖然在法規規定下，惡意誹謗最高面臨5年刑期。
WTF? Germany is investigating comedian Jan Boehmermann because he recited a poem https://t.co/SWfA1ig16H pic.twitter.com/cptxZeiq2A
— Newsweek (@Newsweek) 2016年4月15日
土耳其政府已因壓制異議、侵犯新聞自由、與鎮壓庫德族分離主義者等人權不良紀錄，而屢受國際批評。3月，政府接管全國發行量最大的報紙《時代報》（Zaman newspaper）。當時歐盟不甚積極的回應就已引發爭議，認為歐盟為爭取土耳其合作解決難民危機，而軟化守護人權的姿態。
